Ухвала суду № 67991950, 25.07.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/144/17 Головуючий 1-ої інст: Бобко Т.В.

Справа № 635/1355/15-ц Доповідач: Хорошевський О.М.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Харків

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Хорошевського О.М.

суддів Кіся П.В.,

ОСОБА_1

за участю секретаря Брулевича В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів, трьох процентів річних та неустойки за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2015 року ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення процентів, трьох процентів річних та неустойки за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 травня 2016 року позовні вимоги задоволено частково

Не погодившись з рішення суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.

12 червня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшла нотаріально посвідчена заява ОСОБА_3 про відмову від позову у звязку з досягненням згоди між сторонами, а саме виконання основного зобовязання відповідача перед позивачем шляхом сплати 40000 (сорок тисяч) доларів США.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, обговоривши надану заяву судова колегія вважає за необхідне заяву задовольнити.

Відмова від позову є правом позивача. Відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Сторонам відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 174 ЦПК України розяснені наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Судова колегія вважає, що при зазначених обставинах рішення суду підлягає скасуванню, провадження по справі закриттю на підставі ст. 310 ЦПК України, у звязку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, 206, 303, 304, п. 4 ч. 1 ст. 307, ст. ст. 310, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_3.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 травня 2016 року скасувати.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів, трьох процентів річних та неустойки за договором позики, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.М. Хорошевський

Судді - П.В. Кісь

ОСОБА_1