Ухвала суду № 67991422, 28.07.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4704/16-к

Номер провадження 1-кп/629/106/17

У Х В А Л А

28 липня 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шевцова О.А.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Іванчака А.О.,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час судового розгляду стороною захисту заявлене клопотання про призначення судово-медичної експертизи стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_3, мотивуючи тим, що останній тривалий час перебуває під вартою, неодноразово висловлює скарги на погіршення стану здоровя, відсутність належної медичної допомоги в умовах Харківської УВП № 27.

Прокурор не заперечував проти призначення експертизи.

Суд, вислухавши доводи клопотання, думку прокурора, дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 332 КПК України встановлено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Статтею 242 ч. 1 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши наявні матеріали кримінального провадження суд вважає клопотання таким, що є необґрунтованим, оскільки суд не має медичної документації, яка б вказувала на незадовільний стан здоровя ОСОБА_3, у звязку із чим дане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя О.А. Шевцов