Ухвала суду № 67991419, 28.07.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3060/16-ц

№ провадження 2/629/81/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2017року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України в особі Лозівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державного підприємства Міністерства Внутрішніх Справ України «Інформ Ресурси» в особі Харківської філії, Слідчого управління ГУНП в Харківські області про визнання дій незаконними,захист права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов»язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому прохає визнати незаконними дії відповідачів щодо протиправного позбавлення її права володіння належним автомобілем, в результаті чого транспортний засіб було приведено у стан непридатний для використання; витребувати з незаконного володіння ДП МВС України «Інформ Ресурси» в особі Харківської філії належний позивачу на праві власності ГАЗ 2752-104,р.н:АХ1844АК,двигун 4063G53142650,шасі кузов № НОМЕР_1, який знаходиться на майданчику затриманого авто-мото транспорту на території Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області; зобов»язати відповідачів надати їй або її представникові можливість вилучення вказаного автомобіля; стягнути з відповідачів спричинену їй моральну шкоду у розмірі 100000,00грн.

Ухвалою суду від 08.12.2017 року за клопотанням представника позивача по справі призначено судово - автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. засл. ОСОБА_2 ОСОБА_3.

30.03.2017 року справа повернулася до суду із зазначеного закладу з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №31, а саме: надати перелік та характер пошкоджень, які утворилися у результаті зберігання автомобіля НОМЕР_2 за весь час з моменту затримання в умовах майданчику затриманого автомототранспорту на території Лозіввського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, оскільки при проведенні дослідження експертним шляхом неможливо встановити час утворення пошкоджень; надати автомобіль НОМЕР_3 та його технічний паспорт для огляду за участю зацікавлених осіб; поголити з експертом дату, час, місце проведення огляду.

09.06.2017 року ухвалою суду за клопотанням представника позивача від 08.06.2017 року провадження по справі відновлено для розгляду клопотання експерта.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання експерта. Крім того, зазначив, що ОСОБА_1 оплатила витрати за проведення експертизи.

Представник відповідача Державного підприємства МВС України « Інформ Ресурси» в особі Харківської філії ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання експерта, та пояснила, що оригінал протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу знаходиться в Лозівському ВП ГУНП в Харківській області і повинен бути вручений власнику.

Представники відповідача МВС України в особі Лозівського ВП ГУНП в Харківській області та СУ ГУНП в Харківській області в судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить клопотання експерта таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що без надання вищевказаної інформації та документів не можливо провести автотоварознавчу експертизу, а отже об'єктивно вирішити спір, а сторони не мають можливості надати вищевказані документи без ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи № 31 - задовольнити.

Зобовязати начальника Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надати до експертної установи інформацію( протокол огляду та тимчасового затримання транспортного засобу) про перелік та характер пошкоджень, які утворилися у результаті зберігання автомобіля « ГАЗ-2752-104» д.н. АХ 1844АК за весь час з моменту утримання в умовах майданчику затриманого автомототранспорту на території Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Зобовязати начальника Лозівського ВП ГУНП в Харківській області надати експерту Харківського НДІСЕ доступ до автомобіля НОМЕР_2, двигун №4063G53142650,шасі кузова № 27520060212437, який знаходиться на майданчику затриманого автомототранспорту на території Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для огляду.

Зобов»язати ОСОБА_1 під час проведення експертизи надати експерту для огляду оригінал технічного паспорту на автомобіль НОМЕР_4, двигун №4063G53142650,шасі кузова № 27520060212437.

Роз»яснити сторонам відповідно до ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук