
Справа №431/1625/17
Провадження №2/431/675/17
У Х В А Л А
про призначення почеркознавчої експертизи
26 липня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кудрявцева І.В.
при секретарі Пісковій Ю.О.
за участі представника позивачки ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
третьої особи, представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Шпотинська сільська рада Старобільського району Луганської області, секретар Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
У підготовчій частині судового засідання представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання про належність рукописних записів у графах за прізвищем ОСОБА_6 та у графі підпис в заповіті від 18.07.2016р. зареєстрованому за №13 в двох екземплярах.
Вислухавши представника відповідача, третю особу/представника третьої особи, та беручи до уваги, що для встановлення усіх обставин у справі необхідні спеціальні знання у сфері техніки почеркознавства, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання і призначити у справі почеркознавчу експертизу.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 143,144,146, п.5 ч.1, ч.3 ст.202, п.п.4 п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Шпотинська сільська рада Старобільського району Луганської області, секретар Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1)Чи виконано рукописний текст «З моїх слів ОСОБА_6, мною прочитано та власноручно підписано» та підпис у графі «Підпис____Байрачна ОСОБА_7» в заповіті від 18.07.2016р. зареєстрованому за №13 (а.с.78), ОСОБА_6 чи іншою особою?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обовязків.
Надати у розпорядження експертів необхідні матеріали.
Розяснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.
Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_4
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Кудрявцев
Судове рішення № 67990601, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/1625/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: