Court ruling № 67990601, 26.07.2017, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Справа №431/1625/17

Провадження №2/431/675/17

У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

26 липня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Пісковій Ю.О.

за участі представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи, представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Шпотинська сільська рада Старобільського району Луганської області, секретар Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовчій частині судового засідання представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання про належність рукописних записів у графах за прізвищем ОСОБА_6 та у графі підпис в заповіті від 18.07.2016р. зареєстрованому за №13 в двох екземплярах.

Вислухавши представника відповідача, третю особу/представника третьої особи, та беручи до уваги, що для встановлення усіх обставин у справі необхідні спеціальні знання у сфері техніки почеркознавства, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання і призначити у справі почеркознавчу експертизу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 143,144,146, п.5 ч.1, ч.3 ст.202, п.п.4 п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи Шпотинська сільська рада Старобільського району Луганської області, секретар Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1)Чи виконано рукописний текст «З моїх слів ОСОБА_6, мною прочитано та власноручно підписано» та підпис у графі «Підпис____Байрачна ОСОБА_7» в заповіті від 18.07.2016р. зареєстрованому за №13 (а.с.78), ОСОБА_6 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обовязків.

Надати у розпорядження експертів необхідні матеріали.

Розяснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_4

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев