Вирок № 6798884, 04.11.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1- 156/09/05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

04 ноября  2009 года   Киевский  районный суд г. Харькова   в составе:                                                                                    председательствующего-судьи                ОСОБА_1

при секретаре                     Кальчук Е.И.

с участием прокурора        Калашникова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины,   ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовец, не работает, ранее судим: 05.07.1988 г. Московским районным судом г. Харькова, по ч.3 ст. 149 УК Украины к исправительным работам на срок 2 г. с удержанием 20% заработка, 14.05.1996 г. Киевским  районным судом г. Харькова по ст. 105 УК Украины к 1 году лишения свободы, 15.03.1999 г. Московским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 101 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 05.03.2002 г.  Московским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 185, ст. 71 УК Украины к 1г. 6 мес. лишения  свободы, 15.11.2007г.  Московским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 309, ст. 395 . ст.70,72 УК Украины к 1г. лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 1 г., проживает: г. Харьков, ул. Гв. Широнинцев-59,кв.291,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

24 января 2008 года ОСОБА_2, находясь возле мусорных баков кинотеатра «Познань» по адресу ул. Ак. Павлова, 160, обнаружил 34 боевых патрона калибра 5,6 мм. маркировочные обозначения «V», положил патроны в карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел указанные боевые припасы.  Затем, имея умысел, направленный на хранение боеприпасов, ОСОБА_2, стал незаконно носить указанные боевые патроны, а также незаконно хранил их по месту своего жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, без предусмотренного законом разрешения.

25 января 2008 года примерно в 7 часов 30 минут ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции  возле дома 12 по ул. Героев Труда в г. Харькове. При наружном досмотре у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве 34 штук производства России, являющиеся, согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 118 от 15.02.2008 г., боеприпасами  - спортивно-охотничьими винтовочными патронами .22LR (калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения), предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия калибра 5,6 мм. с патронником под патрон .22LR. Указанные боеприпасы ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 не признал себя виновными в инкриминируемом ему преступлении. Подсудимый ОСОБА_2 пояснил суду, что 25 января 2008 года при сдаче металлолома был задержан сотрудники милиции и впоследствии доставлен в подрайон ГОМ находящийся на ул.Н.Ужвий. В ходе допроса с применением мер физического и психического воздействия, сотрудники милиции интересовались местонахождением оружия: пистолета Макарова, ТТ, обреза, которых у него не было. Затем привезли его в отделение милиции, находящееся на ул. Барабашова, где подбросили ему патроны. Понятые при изъятии патронов отсутствовали. Признательные показания у следователя он подписал, опасаясь за свою жизнь и здоровье, после чего его отпустили. За медицинской помощью и с жалобами к прокурору обращаться он не посчитал нужным. Считает, что сотрудников милиции интересовал кортик, привезенный им с заработков из Российской Федерации, который он продал до своего задержания.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Свидетельскими показаниями ОСОБА_3, пояснившего суду, что 25 января 2008 г. он вместе женой - ОСОБА_4 дежурил в подъезде и присутствовал в качестве понятого при изъятии у ОСОБА_2 34 патронов. При этом ОСОБА_2 добровольно пояснял, что данные патроны нашел возле мусорного бака у кинотеатра «Познань», давления на ОСОБА_2 сотрудники милиции не оказывали.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4, о том, что 25 января 2008 г. она присутствовала в качестве понятой при изъятии у ОСОБА_2 патронов в количестве 34 шт. и их опечатывании и добровольных пояснениях ОСОБА_2 о находке им этих патронов возле мусорного бака в районе кинотеатра «Познань», мер физического и психического воздействия на ОСОБА_2 сотрудники милиции не оказывали.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля участкового ГОМ Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_5 об обстоятельствах задержания 25.01.2008г. ОСОБА_2 обнаружения, изъятия и опечатывания найденных у ОСОБА_2 34 патронов калибра 5.6мм. в ходе которых ОСОБА_2 пояснял, что указанные патроны нашел возле мусорного бака у кинотеатра «Познань» во время сбора бутылок (л.д. 18).

Данными прокурорской проверки проведенной по сведениям, сообщенным подсудимым, по результатам которой постановлением от 20.10.2009 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции ОСОБА_5 и ОСОБА_6 (л.д.106-107)

Также виновность подсудимого подтверждается оглашёнными и исследованными в судебном заседании  письменными доказательствами:

Протоколом изъятия  у ОСОБА_2  25.01.2009г. патронов калибра 5.6мм в количестве 34 шт.(л.д.5).

Осмотром в судебном заседании признанных и приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств  изъятых у ОСОБА_2 34 патронов калибра 5.6 мм (л.д.26-27; 108)

Заключением судебно-баллистической экспертизы № 118 от 15.02.2008 г., согласно которой изъятые у ОСОБА_2 34 патрона являются боеприпасами – спортивно-охотничьими винтовочными патронами .22LR (калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения), предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного ружья (винтовки, карабины, комбинированные ружья, пистолеты, револьверы) калибра 5,6 мм с патронником под патрон .22LR. Патроны пригодны для производства выстрелов (л.д.22-24).

Суд считает, что своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 263  УК Украины –  незаконное приобретение, хранение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Непризнание  подсудимым своей вины суд расценивает как попытку уйти от ответственности. У суда нет оснований к тому, чтобы усомниться в правдивости и объективности показаний свидетелей, которые согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами, находящимися в материалах дела и соответствуют объективной действительности.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим, не работает, данное преступление совершил в период испытательного срока,  на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.  

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих вину подсудимого, судом не установлено.

Суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что ОСОБА_2 указанное преступление совершил в период испытательного срока, суд в соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины  по совокупности приговоров, считает необходимым к назначенному наказанию,  частично присоединить  неотбытое наказание назначенное приговором Московского районного суда г. Харькова от 15.11.2007г.

Судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 760,60 грн., подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.        

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:  

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 263 УК Украины  и назначить ему наказание в виде 2 (двух)  лет лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины, к назначеному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Московского районного суда г. Харькова от 15.11.2007 г., и окончательно назначить ОСОБА_2  наказание в виде 2 (двух) лет 1 месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей в СИЗО № 27.

Срок отбывания наказания исчислять с  19 августа 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, судебные издержки за проведение баллистической  экспертизы в сумме  760 (семьсот шестьдесят) гривен 60 коп.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с находящимися внутри гильзами от патронов калибра 5,6 мм., опечатанный биркой  № 118 - переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Киевского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: