Ухвала суду № 67988064, 20.07.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3574/17

Провадження № 1-кс/206/373/17

У Х В А Л А

"20" липня 2017 р. слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши клопотання слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

20 липня 2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернувся слідчий Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що слідчим відділенням Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 12017040700000908 від 07.07.2017 ркоу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 липня 2017 року, приблизно о 00 годин 00 хвилин, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходились в районі гаражів, розташованих поблизу жилого багатоквартирного будинку №1-Б, по вул. Листопадній у м. Дніпро, де спільно розпивали спиртні напої. В ході спільного вживання спиртних напоїв, на грунті особистих неприязних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 виник конфлікт, у звязку з чим у ОСОБА_2 раптово виник злочинний умисел, направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_4 Так, 06 липня 2017 року, приблизно о 00:10 годин, ОСОБА_2, знаходячись у вищевказаній місцевості, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи у стані алкогольного спяніння, перебуваючи обличчям до потерпілого ОСОБА_4 на відстані витягнутої руки, своєю лівою ногою наніс один удар в область внутрішньої частини стегна, від якого останній впав спиною на землю.

В цей час, коли ОСОБА_4 здійснив спробу підвестися з землі, у ОСОБА_3, який перебував поряд, виник злочинний умисел, направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_4, реалізуючи який, перебуваючи на відстані 1 метру від останнього, не даючи йому змоги підвестись, наніс не менше 4 ударів ногами в область голови потерпілого. Далі, не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_4 та наніс йому ще один удар пятою лівої ноги в область обличчя. Після цього, до ОСОБА_4 знову підійшов ОСОБА_3, який тримав обома руками фрагмент цегли білого кольору. Не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи у вищевказаному місці, присів навприсідки біля голови потерпілого ОСОБА_4, та, утримуючи фрагмент цегли обома руками, заніс її над своєю головою та наніс не менше девяти ударів нею в область обличчя лежачого спиною на землі потерпілого ОСОБА_4 Далі, ОСОБА_5, доводячи свій злочинний умисел до кінця, узяв з рук ОСОБА_3 фрагмент цегли в свої руки, стоячи над головою потерпілого та утримуючи її обома руками на рівні своїх грудей, кинув її у голову потерпілого ОСОБА_4

Після чого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, переконавшись, що ОСОБА_4 помер, переслідуючи мету укриття вчиненого ними злочину та переховування трупу, перенесли його у покинутий гараж, розташований в безпосередній близькості з місцем вчинення злочину (близько 5 метрів) біля будинку №1-Б, по вул. Листопадній в м. Дніпро.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюються ОСОБА_2, 01.02Л996 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, в ході досудового розслідування були встановлені особи, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення:

- ОСОБА_6, який використовував у своїх злочинних цілях мобільний телефон з номером оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна»: +380-99-389-77-85;

- ОСОБА_3, який використовував у своїх злочинних цілях мобільний телефон з номером оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар»: +380-97-848-53-62, imei 353501/07/978934/3 та іmeі 353502/07/978934/1;

та потерпілий, стосовно якого було вчинено кримінальне правопорушення:

-ОСОБА_4, який використовував мобільний телефон з номером оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар»: +380-98-170-57-90; іmeі 356859073030149, imei 356859073030156;

Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці показань підозрюваних, за для встановлення обєктивної істини по справі, шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та з метою їх подальшого використання у проведенні слідчих (розшуковик) та негласних слідчих (розшукових) дій з викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного особливо тяжкого кримінального правопорушення.

На підставі вище викладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, за змістом відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Положеннямст.163 КПК Українивизначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання повністю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв'язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання - не може бути здійснено іншим шляхом.

Зазначені обставини є безумовною підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, з метою їх подальшого використання у проведенні слідчих (розшуковик) та негласних слідчих (розшукових) дій з викриття осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного особливо тяжкого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку «Київстар» (ПрАТ «Київстар») в головному офісі ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), з привязкою до базових станцій мобільного оператора «Київстар» (ПрАТ «Київстар») абонентів, які на даний час користуються наступними абонентськими номерами та телефонними апаратами з « imei»:

+380-97-848-53-62 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 6.114;

+380-98-170-57-90 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Петровського буд. 69;

imei 356859073030149, imei 356859073030156 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Петровського буд. 69,

за період часу з 18:00 години 05.07.2017 року до 09:00 години 09.07.2017 року у друкованому та електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно дост. 309 Кримінального процесуального кодексу Україниоскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О. Кушнірчук