Ухвала суду № 67987624, 03.07.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3039/17

Провадження № 2/183/2311/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись з позовною заявоюВострецової ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", третя особа приватний нотаріус Новомосковського міського наторіального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки припиненим та припинення обтяження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулось до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 121ЦПК України, а саме

Пред'явлена позовна заява одночасно містить дві вимоги немайнового характеру (визнання припиненим договору іпотеки та припинення обтяження нерухомого майна). Згідно із ч.3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2017 року становить 1600 грн. Отже, позивач повинна сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1 280 грн., однак нею сплачено судовий збір лише в сумі 640 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.795774898.1 від 29 червня 2017року та не відповідає вимогам закону.

Також, позивачем не зазначена дата подання позовної заяви в її копіях для направлення особам, які беруть участь у справі, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом доплати судового збору у розмірі 640 грн., із наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи, подання копій позовної заяви у новій редакції із зазначенням дати її подання відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_4 про необхідність виправити у триденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 640 грн., із наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи, подання копій позовної заяви у новій редакції із зазначенням дати її подання відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя Г.Є. Майна