Ухвала суду № 67986773, 28.07.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/6324/14-к

Провадження № 1-кп/210/38/17

"28" липня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіна О.В.,

за участю секретаря Куксенко О.В.,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора Дячун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № № 42014040710000025 від 17.09.2014 року, відносно:

ОСОБА_2, яка народилася 20 лютого 1978 року в місті ОСОБА_1 Ріг, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженої, раніше не судимої

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

В С Т А НО В И В:

На розгляді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання не з"явилася обвинувачена. Згідно відомостями, наданими на виконання приводу від 14 липня 2017 року, ОСОБА_2 на момент відвідування адреси її реєстрації відсутня, відомості про необхідність явки до суду повідомлені батьку обвинуваченої - ОСОБА_3.

Прокурор просить постановити ухвалу про повторний привід обвинуваченої, оскільки вона ігнорує судові засідання, до суду не з"являється.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Оскільки неявка обвинуваченої перешкоджає розгляду справи по суті, суд враховуючи думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідне винести ухвалу про привід.

Керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доставити приводом у судове засідання, призначене на 07 серпня 2017 року на 09 годину 15 хвилин, та яке відбудеться в залі судових засідань № 309 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу обвинувачену: ОСОБА_2, яка народилася 20 лютого 1978 року, та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/129, мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Тухачевського, б. 40, кв. 38, м.т. НОМЕР_1

Виконання приводу доручити Металургійному відділу поліції Криворізького відділу ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області, та вжити заходів щодо належного її виконання, та про вжиті заходи повідомити суд.

Про результати виконання приводу повідомити Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу (суддя Чайкіна О.В.) у строк до 07 серпня 2017 року до 09год.00хв.

Керівництву Металургійного ВП КВ ГУНП України в Дніпропетровській області вжити заходів щодо належного виконання ухвали про привід, яка в силу закону є обов"язковою та підлягає негайному виконанню, та про вжиті заходи повідомити суд.

Контроль за виконання приводу покласти на Криворізьку місцеву прокуратуру № 1 - процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Дячун М.В..

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.

Суддя: О. В. Чайкіна