
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
28 липня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Мараєва Н.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» поданої через представника ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про стягнення суми страхового відшкодування , -
в с т а н о в и в:
рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 23.06.2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, ПрАТ «СК «Провідна» через представника подало апеляційну скаргу.
Згідно із ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З журналу судового засідання від 23.06.2017 року вбачається, що о 15.29 год. суд видалився до нарадчої кімнати та судове засідання закінчилося. У справі міститься рішення суду від 23.06.2017 року, проте чи проголошувалося цього дня дане рішення в журналі судового засідання від 23.06.2017 року не відображено. Також у справі міститься довідка від 29.06.2017 року про те, що фіксування судового процесу не здійснювалося, у зв'язку із неявкою у судове засідання сторін по справі.
За таких обставин суду першої інстанції необхідно долучити до матеріалів справи журнал судового засідання, оформлений належним чином.
Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Справа: 760/8703/15-ц № а/п: № 22-ц-796/9197/2017Головуючий у суді першої інстанції: Кицюк В.С.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мараєва Н.Є. У Х В А Л И В:
Повернути справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про стягнення суми страхового відшкодування до Солом'янського районного суду м. Києва для дооформлення.
Встановити строк для виконання вимог даної ухвали до 11 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67983041, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/8703/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: