Ухвала суду № 67981819, 28.07.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа №750/5931/17

Провадження №1-во/750/5/17

У Х В А Л А

28 липня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270010002563 від 01.04.2017 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 червня 2017 року було задоволено клопотання слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 та зобовязано ПАТ «Мегабанк» надати слідчому тимчасовий доступ та можливість вилучити необхідні органу досудового розслідування документи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270010002563 від 01.04.2017 року, розпочатого за ч.4 ст. 191 КК України.

24.07.2017 року слідчий слідчого відділу Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки у вищевказаній ухвалі слідчого судді від 26.06.2017 року про тимчасовий доступ до документів.

28.07.2017 року слідчим слідчого відділу Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.06.2017 року по справі №750/5931/17 (провадження №1-кс/750/1524/17).

Відповідно до п. 19 ч.1 ст. 7, ч.1 ст. 26 КПК Україниоднією з загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб'єктами кримінального провадження своїх процесуальних прав в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, вважаю відсутніми підстави для розгляду по суті заяви про виправлення описки, а заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулась із нею.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 26, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

заяву слідчого слідчого відділу Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.06.2017 року про тимчасовий доступ до документів у справі №750/5931/17 (провадження №1-кс/750/1524/17) повернути особі, що звернулась із заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В. Самусь