
Справа №591/3433/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1361/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27
У Х В А Л А
28 липня 2017 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2016 року про відкриття провадження
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2016 року провадження у даній справі відкрито.
24 липня 2017 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.
Згідно з п. 3) ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З виділених матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово подавала апеляційні скарги на вказану ухвалу судді місцевого суду і ухвалами судді Апеляційного суду Сумської області від 30 березня 2017 року та від 03 липня 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за її апеляційними скаргами на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2016 року.
Таким чином, оскільки ухвала судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2016 року оскаржується ОСОБА_3 повторно та є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження, що набрала законної сили, тому у відповідності до приписів п. 3) ч. 4 ст. 297 України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2016 року про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 67981054, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3433/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: