
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/11/17
Номер провадження 2-а/580/20/17
У Х В А Л А
27 липня 2017 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання незаконним та скасування рішення 9 сесії 7 скликання Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області від 13.07.2016 року;
В С Т А Н О В И В:
10.01.2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що на 9 сесії 7 скликання Будильської сільради прийнять рішення «Про встановлення ширини дороги по вул. Залізничній в с. Будилка» зі встановленням її ширини 7 метрів. Дане рішення він вважає незаконним та просить його скасувати.
Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України;
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання незаконним та скасування рішення 9 сесії 7 скликання Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області від 13.07.2016 року призначити до попереднього судового засідання о 13 год. 00 хв. 03.08.2017 року в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою вул. Петропавлівська 2 м. Лебедина Сумської області.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя: В. А. Стеценко
Судове рішення № 67980870, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/11/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: