
Справа №522/18322/14-ц
Провадження №2/522/2959/17
УХВАЛА
27 липня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву представника ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду та виключення із складу відповідачів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання правочинів удаваними, скасування свідоцтва про право власності та поділ майна подружжя.
Представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій просить залишити без розгляду частину позовних вимог, заявлених в позовній заяві в первісній редакції, а саме щодо:
-визнання квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2, коштів, розміщених ОСОБА_7 на банківській картці ПАТ «Укрсиббанк» №4073 6431 0516 6202 обєктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_7;
-визнання договору дарування від 14.12.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 удаваним правочином та застосування правил про договір купівлі-продажу, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.03.2013 року, за яким ОСОБА_9 продала, а ОСОБА_6 купила квартиру АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_1 права власності на ? зазначеної квартири;
- скасування свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2, видане 22.11.2012 року ОСОБА_3 та визнання за позивачем права власності на ? зазначеної квартири;
-стягнення з ОСОБА_7 на користь позивача ? частину коштів, розміщених на банківській картці ПАТ «Укрсиббанк» №4073 6431 0516 6202.
Також просить виключити зі складу відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
Представник позивача ОСОБА_10 в судове засідання зявилася, просила задовольнити заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду та виключення із складу відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6
Представник ОСОБА_9 в судове засідання зявився, проти задоволення заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду та виключення із складу відповідачів не заперечував.
Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.
В силу ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, суд вважає можливим частину позовних вимог ОСОБА_1 залишити без розгляду та виключити зі складу відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду та виключення із складу відповідачів.
Залишити без розгляду частину позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання правочинів удаваними, скасування свідоцтва про право власності та поділ майна подружжя, а саме щодо:
-визнання квартири АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2, коштів, розміщених ОСОБА_7 на банківській картці ПАТ «Укрсиббанк» №4073 6431 0516 6202 обєктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_7;
-визнання договору дарування від 14.12.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 удаваним правочином та застосування правил про договір купівлі-продажу, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.03.2013 року, за яким ОСОБА_9 продала, а ОСОБА_6 купила квартиру АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_1 права власності на ? зазначеної квартири;
- скасування свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2, видане 22.11.2012 року ОСОБА_3 та визнання за позивачем права власності на ? зазначеної квартири;
-стягнення з ОСОБА_7 на користь позивача ? частину коштів, розміщених на банківській картці ПАТ «Укрсиббанк» №4073 6431 0516 6202.
Виключити зі складу відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М.Чернявська
27.07.2017
Судове рішення № 67980126, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18322/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: