
н\п 2/490/3749/2017 Справа № 490/1264/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е мУ к р а ї н и
07 червня 2017 рокуЦентральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.,
при секретарі Кваші С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих соціальних послуг, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача на його користь суму витрат на професійну підготовку за період з 25.05.2016 року по 01.07.2016 року у сумі 584,69 грн.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
17.06.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва як особа, яка шукає роботу.
17.06.2015 року відповідачем написано заяву про надання йому статусу безробітного, відповідно до вимог ч. 2 ст. 43 Закон України «Про зайнятість населення», в якій вона особистим підписом засвідчила факт ознайомлення з правами та обовязками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
З 17.06.2015 року по 01.07.2016 року відповідач перебував на обліку як безробітна особа та отримував допомогу по безробіттю відповідно до Закону України «Про занятість населення», Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та наказу Міністерства соціальної політики України №613 від 15.06.2015 року «Про затвердження порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності».
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» ОСОБА_1 запропоновано пройти професійну підготовку та направлено на професійне навчання до Миколаївської зразкової школи ТСОУ, за спеціальністю "слюсар з ремонту автомобілів", згідно заяви ОСОБА_1 та договору №140516052300007 від 23.05.2016 року, укладеному між відповідачем та Центральним РЦЗ.
Наказом Миколаївської зразкової школи ТСОУ від 25.05.2016 року №112У відповідача зараховано на професійне навчання з 25.05.2016 року по 24.10.2016 року.
Наказом Миколаївської зразкової школи ТСОУ від 03.08.2016 року №176У відповідача відраховано у звязку з пропуском занять без поважних причин з 01.07.2016 року.
Направлення відповідача на професійну підготовку здійснено за направленням Центрального РЦЗ м. Миколаєва та за кошти Миколаївського обласного центру зайнятості.
У відповідності до п. 3.1.1. договору №040516052300007 від 23.05.2015 року, укладеного між відповідачем та Центральним РЦЗ, у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією (спеціальністю), набутою в результаті професійного навчання, з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
29.08.2016 року на адресу відповідача направлено повідомлення з необхідність повернення витрат на професійну перепідготовку за період з 25.05.2016 по 01.07.2016 у сумі 584,69 грн. протягом 15-ти календарних днів з моменту отримання повідомлення
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону України.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягають задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Миколаївського обласного центру зайнятості суму витрат на професійну підготовку за період з 25.05.2016 року по 01.07.2016 року у сумі 584,69 грн. (р/р 37178001000358, одержувач: Миколаївський обласний центр зайнятості, ЄДРПОУ 03491441, Банк ГУ ДКСУ Миколаївської області, МФО 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1600,00 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачу протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя О.А. Гуденко
Судове рішення № 67978795, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/1264/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: