
Справа № 675/1352/17
Провадження № 3/675/474/2017, 3/675/475/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2017 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, довідка про звільнення № 23822, видана 14 квітня 2017 року,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний код відсутній,
не працюючого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, БОС 7, кв. 18, за ст. ст. 173, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
08 липня 2017 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в підїзді № 1 будинку № 63 по вул. Шевченка в м. Ізяславі Хмельницької області виражався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2, вибив вхідні двері її квартири, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
11 липня 2017 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в пянку стані по вул. Шевченка біля будинку № 63 в м. Ізяславі Хмельницької області, хитався, спотикався, мав неохайний зовнішній вигляд, своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному розкаюється.
Згідно наданих суду копій постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у пяному вигляді та на нього накладались адміністративні стягнення.
Перевіривши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього слід накласти адміністративне стягнення.
Враховуючи обставини справи та особу порушника, котрий неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах строку, передбаченого за скоєння більш тяжкого правопорушення.
Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, котра вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 173, 178 ч. 3, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и л а :
Адміністративні справи № № 675/1352/17, провадження № № 3/675/474/2017, 3/675/475/2017 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/1352/17, провадження № 3/675/474/2017.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ККД 22030101, номер рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: О. С. Янішевська
Судове рішення № 67977087, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1352/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: