
Справа № 459/1618/17
Провадження № 2/459/738/2017
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 липня 2017 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області КрільМ.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Соснівської міської ради Львівської області (третя особа: ОСОБА_2) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
Позивач в червні 2017 року звернувся в суд з вказаним вище позовом.
В звязку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою від 16.06.2017 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий пятиденний строк для усунення недоліків. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач та його представник отримали, як вбачається з рекомендованих повідомлень, такі повернулися до суду 25.07.2017 року та 26.07.2017 року з відмітками «за закінченням терміну зберігання».
У наданий строк недоліки позивачем не усунуто.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України позивачем не виконано, судовий збір за подання позовної заяви не сплачено, тому вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Соснівської міської ради Львівської області (третя особа: ОСОБА_2) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 67976250, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1618/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: