
Справа № 459/1618/17
Провадження № 2/459/738/2017
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 липня 2017 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області КрільМ.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Соснівської міської ради Львівської області (третя особа: ОСОБА_2) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
Позивач в червні 2017 року звернувся в суд з вказаним вище позовом.
В звязку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою від 16.06.2017 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий пятиденний строк для усунення недоліків. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач та його представник отримали, як вбачається з рекомендованих повідомлень, такі повернулися до суду 25.07.2017 року та 26.07.2017 року з відмітками «за закінченням терміну зберігання».
У наданий строк недоліки позивачем не усунуто.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України позивачем не виконано, судовий збір за подання позовної заяви не сплачено, тому вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Соснівської міської ради Львівської області (третя особа: ОСОБА_2) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Кріль
The court decision No. 67976250, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 459/1618/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: