Ухвала суду № 67974969, 27.07.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/846/17 2/335/785/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні судом на вирішення було поставлено питання про витребування у позивача інформації про рух коштів за кредитним договором № 11-40/12-00218-с-а від 27.11.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством „Банк „Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 станом на час розгляду справи, оскільки відповідачем оспорюється розмір заборгованості відповідно до розрахунку, наданого Позивачем.

Представник позивача, яка приймала участь у судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпра, не заперечувала проти надання зазначених доказів та витребування їх на підставі ухвали суду.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні наполягав на витребуванні інформації про рух коштів за вказаним кредитним договором, оскільки він самостійно зазначену інформацію, отримання якої у банку є платним, отримати не має можливості.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках коли, щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати вказані докази.

З урахуванням обставин справи, враховуючи, що відповідач позбавлений можливості самостійно отримати інформацію щодо сплачених сум за кредитним договором, заборгованість за яким є предметом розгляду у даній цивільній, з метою встановлення розміру заборгованості відповідача за кредитним договором, суд вважає за необхідне витребувати у позивача інформації про рух коштів за кредитним договором № 11-40/12-00218-с-а від 27.11.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством „Банк „Фінанси та Кредит та ОСОБА_1, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 136, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60) інформацію про рух коштів за кредитним договором № 11-40/12-00218-с-а від 27.11.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством „Банк „Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 станом на 27.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна