Court ruling № 67974969, 27.07.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
27.07.2017
Case No.
335/846/17
Document №
67974969
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/846/17 2/335/785/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні судом на вирішення було поставлено питання про витребування у позивача інформації про рух коштів за кредитним договором № 11-40/12-00218-с-а від 27.11.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством „Банк „Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 станом на час розгляду справи, оскільки відповідачем оспорюється розмір заборгованості відповідно до розрахунку, наданого Позивачем.

Представник позивача, яка приймала участь у судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпра, не заперечувала проти надання зазначених доказів та витребування їх на підставі ухвали суду.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні наполягав на витребуванні інформації про рух коштів за вказаним кредитним договором, оскільки він самостійно зазначену інформацію, отримання якої у банку є платним, отримати не має можливості.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках коли, щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати вказані докази.

З урахуванням обставин справи, враховуючи, що відповідач позбавлений можливості самостійно отримати інформацію щодо сплачених сум за кредитним договором, заборгованість за яким є предметом розгляду у даній цивільній, з метою встановлення розміру заборгованості відповідача за кредитним договором, суд вважає за необхідне витребувати у позивача інформації про рух коштів за кредитним договором № 11-40/12-00218-с-а від 27.11.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством „Банк „Фінанси та Кредит та ОСОБА_1, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 136, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60) інформацію про рух коштів за кредитним договором № 11-40/12-00218-с-а від 27.11.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством „Банк „Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 станом на 27.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 67974969 ?

Документ № 67974969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67974969 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67974969 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67974969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67974969, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 67974969, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67974969 refers to case No. 335/846/17

This decision relates to case No. 335/846/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67974966
Next document : 67974979