
1Справа № 335/846/17 2/335/785/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні судом на вирішення було поставлено питання про витребування у позивача інформації про рух коштів за кредитним договором № 11-40/12-00218-с-а від 27.11.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством „Банк „Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 станом на час розгляду справи, оскільки відповідачем оспорюється розмір заборгованості відповідно до розрахунку, наданого Позивачем.
Представник позивача, яка приймала участь у судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпра, не заперечувала проти надання зазначених доказів та витребування їх на підставі ухвали суду.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні наполягав на витребуванні інформації про рух коштів за вказаним кредитним договором, оскільки він самостійно зазначену інформацію, отримання якої у банку є платним, отримати не має можливості.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках коли, щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати вказані докази.
З урахуванням обставин справи, враховуючи, що відповідач позбавлений можливості самостійно отримати інформацію щодо сплачених сум за кредитним договором, заборгованість за яким є предметом розгляду у даній цивільній, з метою встановлення розміру заборгованості відповідача за кредитним договором, суд вважає за необхідне витребувати у позивача інформації про рух коштів за кредитним договором № 11-40/12-00218-с-а від 27.11.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством „Банк „Фінанси та Кредит та ОСОБА_1, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 136, 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60) інформацію про рух коштів за кредитним договором № 11-40/12-00218-с-а від 27.11.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством „Банк „Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 станом на 27.07.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Калюжна
The court decision No. 67974969, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 335/846/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: