Court ruling № 67974966, 21.07.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/70/14-ц 6/335/134/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Ведмедьової В.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2017 року позивач ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 335/70/14-ц, провадження 2/335/535/2014 за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

В заяві позивач зазначив, що у лютому 2017 року було отримано виконавчі листи по вищезазначеній цивільній справі. Однак, у виконавчих листах не було зазначено дату народження боржників, що унеможливлює подальше виконання судового рішення.

Таким чином, представник ТОВ «Кредитні ініціативи просить суд вжити відповідних заходів щодо виправлення помилки у виконавчому листі, а саме зазначити дату народження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та інших відповідачів.

В судове засідання сторони не зявились, про день і час судового засідання були повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили, заяв про відкладення справи не надали.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву без осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

В порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до статті 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може зазаявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що 11.07.2017 року цивільну справу № 335/70/14-ц, провадження 2/335/535/2014 за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, направлено до Вищого спеціалізованого суду України для розгляду касаційної скарги на рішення апеляційного суду Запорізької області від 22.12.2016 року і до теперішнього часу справа до суду першої інстанції не поверталась.

Враховуючи вищевикладене, суд не має можливості перевірити обставини зазначені в заяві про виправлення помилки у виконавчому листі, тому підстав для задоволення заяви ТОВ «Кредитні ініціативи» судом не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 293, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізький області шляхом подання через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.В.Калюжна