Ухвала суду № 67973952, 21.07.2017, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1493/17

Провадження № 2/306/625/17

Рядок статзвіту № 47

У Х В А Л А

21 липня 2017 року м.Свалява

Свалявський районний суд у складі:

головуючої судді - Тхір О.А.

за участі секретаря - Касинець В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Свалявської РДА про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2017 року позивач звернулася суд з зазначеним позовом, у якому просить надати дозвіл на оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон дитини та на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України без дозволу (згоди) та супроводу батька ОСОБА_2 до країн Шенгенської зони, Угорщини, Словаччини, Польщі, Німетчини, Туреччини, Єгипту до досягнеггя дитиною повноліття, тобто до 03.11.2028 року.

14 липня 2017 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 3, п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 6 ч. 2, ч. 4ст. 119 ЦПК України, оскільки не обгрунтовано і не зазначено (відсутні посилання) на докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, а саме, про неможливість отримати в добровільному порядку згоду батька дитини на виїзд закордон, необгрунтовано чи зверталась позивач до нього з такою вимогою, не зазначено чим відповідач мотивує таку відмову, якщо вона була.

Встановлена невідповідність позовної заяви вимогамЦПК Україниє підставою для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Відповідно до п. 7постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», якщо порушення правил ст.ст.119,120 ЦПКвиявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п. 8 ч. 1ст. 207 ЦПК.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119,207 ЦПК Українисуд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Свалявської РДА про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька-залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадку невиконання недоліків у вказаний термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_4.А.Тхір