Ухвала суду № 67971175, 28.07.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7457/17

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 про залучення третіх осіб,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посилаючись на те, що ці особи є поручителями за спірним кредитним договором.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, враховуючи вимоги положень ст. 35 ЦПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, слід залучити ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки рішення у справі у разі задоволення позову може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.

Керуючись ст. ст. 27, 35, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Третім особам направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя