
Справа № 559/1590/17
УХВАЛА
"28" липня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючої судді Жуковської О.Ю.,
секретаря Остапчук О.В.,
за участю прокурора Шарун В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі в м. Дубно обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017180040000593 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),
В С Т А Н О В И В:
у провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, викликавши у судове засідання обвинуваченого, захисника, потерпілого та свідків.
Обвинувачений і захисник підтримали пропозицію прокурора. Потерпілий покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо призначення судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Дубенському міськрайонному суду Рівненської області, підстав для повернення прокурору обвинувального акту, закриття чи зупинення провадження немає.
За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені частиною другою ст. 27 КПК України, відсутні.
З метою забезпечення обєктивності, повноти та оперативності судового розгляду в судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та свідків.
Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі, в інтересах прав обвинуваченого для отримання інформації, яка характеризує його особу, а також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом ініційовано вирішення питання щодо звернення до органу з питань пробації з приводу складення досудової доповіді, яке було підтримано учасниками судового провадження.
Відповідно суд прийшов до висновку про необхідність звернутися до органу з питань пробації, юрисдикція якого поширюється на територію м.Дубно Рівненської області, з приводу складення досудової доповіді щодо обвинуваченого
На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 371- 372 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
призначити кримінальне провадження №12017180040000593 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на 14 год. 30 хв. 04 серпня 2017 року.
Розгляд кримінального провадження проводити одноособово. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та свідків.
Зобовязати Дубенський міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїскласти та подати суду до 14 год. 30 хв. 04 серпня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. на даний час утримується в СІ м. Рівне (вул. Дворецька, 116, м. Рівне).
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 67969561, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1590/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: