Ухвала суду № 67969497, 28.07.2017, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/374/17

Номер провадження 2-а/559/130/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно адміністративну справу за позовом адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

Відповідно до ухвали суду від 20 квітня 2017 року призначено судове засідання у вищевказаній справі на 11 травня 2017 року, 13 год. 00 хв.

11 травня 2017 року в судове засідання позивач не з»явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 46), у зв»язку з чим розгляд справи відкладено на 29 червня 2017 року, 13 год. 00 хв.

У судове засідання 29 червня 2017 року на 13 год. 00 хв. позивач вдруге не з»явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 51), у зв»язку з чим розгляд справи відкладено на 28 липня 2017 року, 11 год. 30 хв.

У судове засідання 28 липня 2017 року на 11 год. 30 хв. позивач втретє не з»явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 54). Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Представник відповідача, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнає, заперечення підтримує (а.с. 49).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що тричі позивач до суду не з»явився, суд приходить до висновку, що він не бажає підтримувати власний позов, а тому вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: