
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/2703/17 Номер провадження 11-кп/786/795/17Головуючий у 1-й інстанції Логвінова О. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 липня 2017 року м. Полтава
Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Полтавської області на вирок Київського районного суду м. Полтави від 19 червня 2017 року на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-
в с т а н о в и в:
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 19 червня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ст. 360 КК України та засуджено до покарання:
за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі; за ст. 360 КК України - 1 року обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов'язання, з покладенням обов"язків передбачених п.п. 3,4, ч.1 ст. 76 КПК України.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 360, ч. 2 ст. 186 КК України і засуджено до покарання:
за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі;за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;за ст. 360 КК України - 1 року обмеження волі; за ч. 2 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» заявило цивільний позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Полтавської філії ПАТ «Укртелеком» в сумі 38727,74.
На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області на вирок Київського районного суду м. Полтави від 19 червня 2017 року.
Заперечення на апеляційну скаргу та доповнення до неї можуть бути подані учасниками процесу до 07.08.2017.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, інформацію про їх права та обовязки.
Суддя В.В. Маліченко
Судове рішення № 67969475, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2703/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: