Ухвала суду № 67967681, 24.07.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.07.2017
Номер справи
369/7621/17
Номер документу
67967681
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/7621/17

Провадження № 1-кс/369/2052/17

УХВАЛА

Іменем України

24.07.2017 року слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., при секретарі Кузьменко П.О., за участю прокурора Прокопович Р.І., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання ТОВ Лізингової компанії «Контрактова»про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні № 12017110200002916 від 18.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання ТОВ Лізингової компанії «Контрактова» про скасування арешту майна, яке було обґрунтоване тим, що 18.05.2017 року слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області було відкрите кримінальне провадження за №12017110200002916, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, за фактом самовільного, всупереч установленому порядку розпорядження майном ТОВ Лізингова компанія «Контрактова».

Під час досудового розслідування було встановлено, що ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» придбала для власних потреб екскаватор колісний марки HYUNDAI ROBEX 200W-7.

Відповідно свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 власником екскаватора колісний марки HYUNDAI ROBEX 200W-7 держаний номерний знак НОМЕР_1, є ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» (Код ЄДРПОУ 31868367).

28.05.2014 року між ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» в особі директора ОСОБА_2(Наймодавець) та ТОВ «Ронуар» в особі директора ОСОБА_3 (Наймач) укладено договір найму-продажу транспортних засобів №007, відповідно якого Наймодавець передає Наймачу у тимчасове користування екскаватор колісний марки HYUNDAI ROBEX 200W-7 держаний номерний знак НОМЕР_1.

Після підписання усіх необхідних документів з ТОВ «Жбі-Груп» екскаватор колісний був переданий в користування вказаного товариства.

10.03.2017 року до ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» надійшов лист директора ТОВ «Жбі-Груп» ОСОБА_4 про те, що у товариства відсутні фінансові можливості щодо повного виконання зобов'язань за договором найму-продажу транспортних засобів №007 від 28.05.2014 року. Керівництво ТОВ «Жбі-Груп» погодилось повернути власнику тобто, ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» належне майно, а саме: екскаватор колісний марки HYUNDAI ROBEX 200W-7 держаний номерний знак НОМЕР_1.

14.03.2017 року між ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» та ТОВ «Жбі-Груп» за погодження сторін укладено додаткову угоду про розірвання договору №007/1 від 31.10.2014 за договором найму-продажу транспортних засобів повернути транспортний засіб.

15.03.2017 року між ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» та ТОВ «Жбі-Груп» складено Акт про неможливість підписання акту прийому-передачі транспортного засобу.

Причиною неможливості повернення ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» належного майна стало те, що довірена особа ТОВ «Жбі-Груп» ОСОБА_5 передав екскаватор колісний марки HYUNDAI ROBEX 200W-7 держаний номерний знак НОМЕР_1, невстановленим особам, які знаходяться в с. Крюківщина, які його використовували при будівництві комплексу ЖК «Молодіжний» без будь-яких підстав.

У зв'язку з чим було відкрите кримінальне провадження за фактом самовільного, всупереч установленому порядку розпорядження майном ТОВ Лізингова компанія «Контпактова».

В подальшому до слідчого відділу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області була надана заява від представника ТОВ Лізингова компанія «Контроктова» ОСОБА_1 про накладення арешту на належаний товариству екскаватор колісний марки HYUNDAI ROBEX 200W-7 держаний номерний знак НОМЕР_1, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, передачі або відчуження.

25 травня 2017 року в рамках вищевказаного кримінального провадження Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі №369/5537/17 за клопотанням слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області., старшого лейтенанта поліції Стельмах І.В. на підставі заяви представника ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» накладено арешт на Екскаватор колісний реєстраційний номер НОМЕР_1 марки HYUNDAI ROBEX 200W-7, 2008 року випуску заводський НОМЕР_3, двигун НОМЕР_4, об'ємом 5900 см. куб, що на праві власності належить ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» (Код ЄДПОУЗ1868367).

Накладання арешту була за ініціативою представника екскаватор колісний марки HYUNDAI ROBEX 200W-7 держаний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 про накладення арешту на належаний товариству екскаватор колісний марки HYUNDAI ROBEX 200W-7 держаний номерний знак НОМЕР_1, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, передачі або відчуження.

На даний час екскаватор колісний марки HYUNDAI ROBEX 200W-7 держаний номерний знак НОМЕР_1, фактично перебуває під наглядом ТОВ Лізингова компанія «Контрактова», що на праві власності належить товариству.

На даний час у ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» виникла необхідність в експлуатації транспортного засобу.

Тому ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» просило ухвалити рішення яким скасувати арешт екскаватора колісний реєстраційний номер НОМЕР_1 марки HYUNDAI ROBEX 200W-7, 2008 року випуску заводський НОМЕР_3, двигун НОМЕР_4, об'ємом 5900 см. куб, що на праві власності належить ТОВ Лізингова компанія «Контрактова» , що був накладений шляхом заборони розпорядження та задоволений Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2017 року по справі №369/5537/17 у кримінальному провадженні 12017110200002916 від 18.05.20117 року.

В судовому засіданні представник заявника вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області проти вимог клопотання не заперечував та просив його задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом на підставі доводів клопотання встановлено, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017110200002916 від 18.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході проведення вказаного досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2017 р. у кримінальному провадженні № 12017110200002916 від 18.05.2017 р. на екскаватор колісний реєстраційний номер НОМЕР_5 марки HYNDAI ROBEX200w-7, 2008 року випуску заводський № НОМЕР_6, двигун НОМЕР_4, об'ємом 5900 см.куб, що на праві власності належить ТОВ «Лізингова компанія «Контрактова»» (Код ЄДРПОУ 31868367). Накладено заборону розпоряджатися Екскаватором колісним реєстраційний номер НОМЕР_5 марки HYNDAI ROBEX200w-7, 2008 року випуску заводський № НОМЕР_6, двигун НОМЕР_4, об'ємом 5900 см.куб, що на праві власності належить ТОВ «Лізингова компанія «Контрактова»» (Код ЄДРПОУ 31868367).

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується позиціє прокурора, підстави для накладення арешту на майно відпали, екскаватор на даний час знаходиться у власника, і він не становить суттєвого значення для встановлення суттєвих обставини у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та скасування арешту на відповідне майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ТОВ Лізингової компанії «Контрактова»про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні № 12017110200002916 від 18.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України- задовольнити.

Скасувати арешт на екскаватор колісний реєстраційний номер НОМЕР_5 марки HYNDAI ROBEX200w-7, 2008 року випуску заводський № НОМЕР_6, двигун НОМЕР_4, об'ємом 5900 см.куб, що на праві власності належить ТОВ «Лізингова компанія «Контрактова»» (Код ЄДРПОУ 31868367), що був накладений ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.05.2017 р. у справі № 369/5537/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Дубас Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67967681 ?

Документ № 67967681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67967681 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67967681 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67967681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67967681, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 67967681, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67967681 відноситься до справи № 369/7621/17

Це рішення відноситься до справи № 369/7621/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67967677
Наступний документ : 67967683