Ухвала суду № 67967549, 05.07.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12676/15-ц

Провадження № 2/369/248/16

УХВАЛА

Іменем України

05.07.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого суддіВолчка А.Я.

секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою представника ПрАТ «ВНЗ Київський славістичний університет» ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку Києво-Святошинського районного суду Київської області по цивільній справі за позовом ПрАТ « Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків покупця на Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Київський славістичний університет» за договором купівлі- продажу земельної ділянки, відшкодування збитків та визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року представник ПрАТ «ВНЗ Київський славістичний університет» ОСОБА_1 звернулася до суду про повернення коштів з депозитного рахунку Києво-Святошинського районного суду Київської області по цивільній справі за позовом ПрАТ « Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків покупця на Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Київський славістичний університет» за договором купівлі- продажу земельної ділянки, відшкодування збитків та визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись, на те, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.10.2016 у задоволенні позову ПрАТ « Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків покупця на Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Київський славістичний університет» за договором купівлі- продажу земельної ділянки, відшкодування збитків та визнання права власності на земельну ділянку було відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.12. 2016 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області залишено без змін.

Проте 14 березня 2016 року представником Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Київський славістичний університет» ОСОБА_4 було зараховано на депозитний рахунок суду грошові кошти у сумі 131000, 00 грн. на користь відповідача ОСОБА_2 у якості компенсації вартості придбаної земельної ділянки.

01 березня 2017 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду було задоволено заяву представника ПрАТ «ВНЗ Київський славістичний університет» ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку Києво-Святошинського районного суду Київської області по цивільній справі за позовом ПрАТ «Вищий навчальний заклад Київський славістичний університет» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків покупця на Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Київський славістичний університет» за договором купівлі- продажу земельної ділянки, відшкодування збитків та визнання права власності на земельну ділянку.

Зобов»язано фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області перерахувати на відкритий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серія ТТ 321200, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) рахунок в АТ Приват Банк, розрахунковий рахунок № 29244825509100, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 кошти внесені ОСОБА_4 на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області (код отримувача: 02892161, код банку отримувача: 821018, розрахунковий рахунок 37313001002053, призначення платежу вартість земельної ділянки на користь відповідача ОСОБА_2 згідно цивільної справи №369/12676/15-ц від ОСОБА_4, згідно квитанції № 0.0.519760398.1 від 14.03. 2016 року в ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 131000 грн.

Проте в резолютивній частині ухвали суду від 01 березня 2017 року має місце описка, а саме не вірно викладена резолютивна частина ухвали.

Тому з огляду на вищевказане суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 01 березня 2017 року, а саме викласти резолютивну частину ухвали суду у наступній редакції: « Зобов»язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області повернути Приватному акціонерному товариству «Вищий навчальний заклад Київській славістичний університет» з депозитного рахунку Києво-Святошинського районного суду Київської області грошові кошти у сумі 131000 грн. у справі № 369/12676/15-ц, сплачені на підставі квитанції за № 0.0.519760398.1 від 14.03. 2016 року в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Сторони в судове засідання не зявились, однак це не перешкоджає розгляду справи. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 березня 2017 року по даній справі, з огляду на наступне.

Зважаючи на ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку резолютивній частині ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 березня 2017 року, а саме викласти резолютивну частину ухвали у наступній редакції: «Зобов»язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області повернути Приватному акціонерному товариству «Вищий навчальний заклад Київській славістичний університет» з депозитного рахунку Києво-Святошинського районного суду Київської області грошові кошти у сумі 131000 грн. у справі № 369/12676/15-ц, сплачені на підставі квитанції за № 0.0.519760398.1 від 14.03. 2016 року в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя: ОСОБА_5