
Провадження №2/359/434/2017
Справа №359/7747/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
27 липня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ГУ Національної поліції в Київській області про визнання особистого сервітуту на користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ГУ Національної поліції в Київській області про виселення з житла, звільнення житла від особистих речей та усунення перешкод у користуванні квартирою -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати особистий сервітут на користування квартирою №23, розташовану по вул. Горького, 3 у м. Бориспіль, Київської області.
До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 заявив зустрічний позов в якому просить виселити ОСОБА_1 з вищевказаної квартири, щоб усунути перешкоди у користуванні нею.
В ході підготовчої частини судового засідання, 13.07.2017 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій зазначив, що його вимоги викладені у зустрічному позові повністю виконані ОСОБА_1, а тому не наполягає на задоволенні свого позову.
Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
Згідно з п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.
Суд дослідивши заяву, заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що вказану зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 слід розцінювати як відмову від позову.
З огляду на викладене, провадження у цивільній справі належить закрити у звязку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ч.1 ст.174, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову.
Провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ГУ Національної поліції в Київській області про виселення з житла, звільнення житла від особистих речей та усунення перешкод у користуванні квартирою - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Журавський
Судове рішення № 67967091, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/7747/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: