Ухвала суду № 67967073, 26.07.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
26.07.2017
Номер справи
359/5439/17
Номер документу
67967073
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/359/2071/2017

Справа №359/5439/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Бориспільська міська державна нотаріальна контора, публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», служба у справах дітей та молоді Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року ОСОБА_1, яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, та ОСОБА_3 звернулися до суду з наступними позовними вимогами.

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 06 липня 2014 року, на: 1/12 частку квартири АДРЕСА_1; 5/8 частин земельної ділянки, що розташовується за адресою: вул. Мистецька, 2 в м. Бориспіль Київської області, 5/8 частин автомобіля марки «Opel Kadett», номерний знак AI 0962 ВО, 1988 року випуску.

- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 06 липня 2014 року та після смерті ОСОБА_6, яка померла 31 липня 2016 року, на: 1/4 частину квартири АДРЕСА_1; 1/6 частину земельної ділянки, що розташовується за адресою: вул. Мистецька, 2 в м. Бориспіль Київської області, 1/6 частину автомобіля марки «Opel Kadett», номерний знак AI 0962 ВО, 1988 року випуску; 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Бориса Іванова, 33 в м. Бориспіль Київської області; 1/18 частину житлового будинку №167 по вул. Шевченка в м. Бориспіль Київської області.

- визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 06 липня 2014 року та після смерті ОСОБА_6, яка померла 31 липня 2016 року, на: 1/4 частину квартири АДРЕСА_1; 1/6 частину земельної ділянки, що розташовується за адресою: вул. Мистецька, 2 в м. Бориспіль Київської області, 1/6 частину автомобіля марки «Opel Kadett», номерний знак AI 0962 ВО, 1988 року випуску; 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Бориса Іванова, 33 в м. Бориспіль Київської області; 1/18 частину житлового будинку №167 по вул. Шевченка в м. Бориспіль Київської області;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 24695 гривень 60 копійок в рахунок її частки у спадщині після померлої ОСОБА_6, а також нараховані та несплачені відсотки у розмірі 8112 гривень 99 копійок;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 24695 гривень 60 копійок в рахунок її частки у спадщині після померлої ОСОБА_6, а також нараховані та несплачені відсотки у розмірі 8112 гривень 99 копійок.

За змістом ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.16 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»№10 від 17 жовтня 2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80,пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п'ятою статті 216 ЦК). Проте, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд (частина друга статті 80 ЦПК).

Крім цього, п.13 вказаної постанови Пленуму визначено, якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивачами не вказано ціну позову.

Зважаючи на те, що суд обєктивно позбавлений можливості визначити вартість спірного майна та як наслідок визначити ціну позову. Тому, виходячи з предявлених позовних вимог судовий збір має бути сплачений за кожну вимогу майнового характеру у мінімальному розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», тобто у розмірі 640 гривень.

Враховуючи суму судового збору, яка вже сплачена ОСОБА_1 у розмірі 3250 гривень, тому недоплачена сума судового збору становить 4750 гривень.

Тому підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.1 п.1 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.5 ст.119 та ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Бориспільська міська державна нотаріальна контора, публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», служба у справах дітей та молоді Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, та ОСОБА_3 строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 67967073 ?

Документ № 67967073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67967073 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67967073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67967073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67967073, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 67967073, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67967073 відноситься до справи № 359/5439/17

Це рішення відноситься до справи № 359/5439/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67967066
Наступний документ : 67967091