Постанова № 67962878, 20.07.2017, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/585/17 3/302/259/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2017 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 163-4 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідка на тимчасове проживання в Україні серії ТР № 022539, видана 11.06.2013 р. Міграційною службою Закарпатської області, рнокпп НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ «Іролі», заробітна плата 4616,00 грн., одружений,, утриманців не має, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 14.06.2017 року про адміністративне правопорушення вбачається, що при проведенні планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Іролі», код ЄДРПОУ-34340832, за адресою смт. Міжгіря, вул.. Шевченка, 141, Закарпатської області, директором ОСОБА_1 вчинено правопорушення порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: встановлено заборгованість по податку на доходи фізичних осіб в сумі 10660,00 грн. і військового збору в сумі 3198,00 грн.. та подання в не в повному обсязі відомостей до податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку (форми 1 ДФ) за ІV кв. 2015 року.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення вину визнав і пояснив, що після виявлення даного порушення, ним усунуто недоліки, а саме здійснено переведення коштів заборгованості по податкам.

Оцінивши зміст протоколу, матеріали справи та подані у справу документи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, тобто: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Натомість, з врахуванням особи винного, який вперше притягається до адмінвідповідальності за порушення податкового законодавства а також те, що на час розгляду справи в суді він усунув правопорушення, про що додано до матеріалів справи платіжне доручення № 1382 та лист з Міжгірського відділення Хустської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області, то суд вважає, що у справі наявні підстави до застосування ст.22 КУпАП, тобто дії ОСОБА_1 визнати малозначущими і звільнити такого від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-4 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області або на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова набирає законної сили згідно ст. 294 КупАП.

Суддя: ОСОБА_2