Ухвала суду № 67960175, 25.07.2017, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.07.2017
Номер справи
916/762/13
Номер документу
67960175
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" липня 2017 р.Справа № 916/762/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.,

суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" та Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30 червня 2017 року

у справі № 916/762/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі, якою є Відділення "Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РАФ - ПЛЮС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2;

орган, дії якого оскаржуються Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

10.07.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30 червня 2017 року у справі № 916/762/13.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 року вищевказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 25.07.2017 року о 12-15 год. колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Ліпчанської Н.В., Лисенко В.А., Ярош А.І.

У звязку з перебуванням головуючого судді Ліпчанської Н.В. на лікарняному було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Лисенко В.А., Ярош А.І.

Крім того, 24.07.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30 червня 2017 року у справі № 916/762/13.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначив, що оскаржувану ухвалу ним отримано лише 14.07.2017 року.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 30 червня 2017 року у справі № 916/762/13 Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

У відповідності до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги Департаментом Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, в обгрунтування якого зазначено, що Державна виконавча служба є бюджетною установою і обслуговується з державного бюджету, тому не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у строки апеляційного оскарження, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Згідно ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на те, що апелянт є державною установою та фінансується з Державного бюджету України, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відстрочення сплати судового збору до дня судового засідання по даній справі.

Керуючись ст. 8 ЗУ „Про судовий збір, ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30 червня 2017 року у справі № 916/762/13 у новому складі.

2.Поновити Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 30 червня 2017 року у справі №916/762/13.

3. Обєднати апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" та Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для спільного розгляду.

4. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30 червня 2017 року до провадження по справі № 916/762/13.

5. Відстрочити Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до дня судового засідання по справі № 916/762/13.

6. Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

7. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: А.І. Ярош

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67960175 ?

Документ № 67960175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67960175 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67960175 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67960175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67960175, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67960175, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67960175 відноситься до справи № 916/762/13

Це рішення відноситься до справи № 916/762/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67960007
Наступний документ : 67960182