Ухвала суду № 67959494, 26.07.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" липня 2017 р.Справа № 916/5148/15

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №317 від 26.01.2017р.;

Від відповідача: не зявився;

Від органу ДВС (заявника): ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 22.06.2017р.;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області (вх. №2-3695/17 від 10.07.2017р.) про видачу дублікату наказу в порядку, передбаченому ст. 120 ГПК України, по справі за позовом Одеської митниці Державної фіскальної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю „Брок-Сервіс Марін про стягнення 21 902 854,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.06.2016р. по даній справі позов Одеської митниці Державної фіскальної служби України було задоволено, присуджено до стягнення на користь позивача суму збитків у розмірі 21 902 854,22 грн., судовий збір у розмірі 182 700,00 грн.

13.07.2016р. господарським судом у порядку ст. 116 ГПК України було видано відповідні накази.

10.07.2017р. до господарського суду надійшла заява від Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дублікату наказу по справі №916/5148/15 про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Брок-Сервіс Марін на користь Одеської митниці Державної фіскальної служби України збитків у розмірі 21 902 854,22 грн.

У судових засідання з розгляду заяви Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 представник Одеської митниці Державної фіскальної служби України підтримав вимоги заяви про видачу дублікату наказу. Відповідач у судові засідання жодного разу не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 про видачу дублікату наказу, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Таким чином, положеннями наведеної статті процесуального закону передбачено дві умови, які свідчать про наявність підстав для видачі дублікату наказу господарським судом: втрата наказу, що має бути підтверджено належними доказами, вичерпний перелік яких викладений у даній статті; відсутність спливу строку, встановленого для предявлення виданого наказу до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження (в редакції чинній на дату видачі наказу) від 21 квітня 1999 року N 606-XIV виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку, що строк предявлення до виконання наказу господарського суду від 13.07.2016р. по справі №916/5148/15 є таким, що сплинув 13.07.2017р., а, отже, державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Як свідчать матеріали справи, 10.08.2016р. державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 було винесено постанову ВП №51949852 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа), а саме про відмову у прийнятті до виконання наказу господарського суду Одеської області від 13.07.2016р. по справі №916/5148/15 про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Брок-Сервіс Марін на користь Одеської митниці Державної фіскальної служби України збитків у розмірі 21 902 854,22 грн.

Супровідним листом заступника начальника Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 від 10.08.2016р. постанова державного виконавця ВП №51949852 від 10.08.2016р. разом із виконавчим документом була надіслана на адресу Одеської митниці Державної фіскальної служби України.

У поданій до господарського суду заяві про видачу дублікату наказу Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 зазначав, що при перевірці реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції підтвердження направлення виконавчого документа на адресу позивача виявлено не було. При цьому, державний виконавець зазначає, що станом на 07.07.2017р. згідно бази даних АСВП наказ господарського суду від 13.07.2016р. по справі №916/5148/15 на примусовому виконанні не перебуває.

Необхідно також зазначити, що на підтвердження втрати наказу господарського суду від 13.07.2016р. по справі №916/5148/15 державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 було надано суду довідку про втрату такого наказу.

У звязку з викладеним, відповідно до ст. 120 ГПК України у господарського суду наявні правові підстави для видачі Малиновському відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області дублікату наказу від 13.07.2016р. по справі №916/5148/15 про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Брок-Сервіс Марін на користь Одеської митниці Державної фіскальної служби України збитків у розмірі 21 902 854,22 грн.

За таких обставин, заява Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дублікату наказу згідно зі ст. 120 ГПК України підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області (вх. №2-3695/17 від 10.07.2017р.), задовольнити.

2.Видати дублікат наказу господарського суду Одеської області від 13.07.2016р. по справі №916/5148/15 про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „Брок-Сервіс Марін на користь Одеської митниці Державної фіскальної служби України збитків у розмірі 21 902 854,22 грн.

Суддя С.П. Желєзна

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

(ДУБЛІКАТ)

"13" липня 2016 р.№ 916/5148/15

На виконання рішення господарського суду Одеської області від 29.06.2016р.

(повний текст рішення складено та підписано 02.07.2016р.)

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Брок-Сервіс Марін (65114, м. Одеса, проспект Маршала Жукова, б. 47/3, код ЄДРПОУ 37170028) на користь Одеської митниці Державної фіскальної служби (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, б. 21 А, код ЄДРПОУ 39441717) 182 700 (сто вісімдесят дві тисячі сімсот) грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення набрало законної сили 13.07.2016 р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання згідно ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження.

Дублікат наказу підписаний суддею Желєзною С.П., яка розглядала заяву про видачу дублікату наказу, у зв'язку з закінченням повноважень судді Мостепаненко Ю.І., якою було розглянуто справу №916/5148/15.

Суддя С.П. Желєзна