
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.06.2017 Справа № 905/1464/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма БАО, м. Донецьк
про стягнення 921 582,83 грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 за дов.
відповідача: не викликався
ВДВС: не зяв.
Рішенням господарського суду Донецької області від 19.10.2015р. з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма БАО на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України стягнута:
·заборгованість за кредитним договором №51313К17 від 05.12.2013р., укладеним в рамках Генеральної угоди №5108N5 від 16.05.2008р., яка складається з:
- заборгованості за кредитом в сумі 3 395 000,00 грн.,
- заборгованості за відсотками в сумі 293 938,11 грн.,
- заборгованості з комісії за управління в сумі 20 350,00 грн.,
- пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 100,00 грн.,
- пені на прострочену заборгованість з комісії за управління в сумі 100,00 грн.,
- штрафу за невиконання п. 10.4.1 кредитного договору №51313К17 від 05.12.2013р. в сумі 100,00грн.;
·заборгованість за кредитним договором №51314К17 від 18.04.2014р., укладеним в рамках Генеральної угоди №5108N5 від 16.05.2008р., яка складається з:
-заборгованості за кредитом в сумі 700 000,00 грн.,
-заборгованості за відсотками в сумі 61 162,49 грн.,
-заборгованості з комісії за управління в сумі 3 500,00 грн.,
-пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 100,00 грн.,
-пені на прострочену заборгованість з комісії за управління в сумі 100,00 грн.
-судовій збір в сумі 61 162,84 грн.
На виконання рішення видано наказ.
07.06.2017р. Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» до господарського суду Донецької області подана скарга №176-00/668 від 01.06.17р. на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, в якій скаржник просить:
ьвизнати недійсним звіт про незалежну оцінку майна від 21.04.2017р., що виконаний «ТОВ Інвестиційно-консалтингового бюро «Тріада» на замовлення державного виконавця;
ьвизнати незаконними дії державного виконавця щодо використання у виконавчому провадженні звіту про незалежну оцінку майна від 21.04.2017р., що виконаний ТОВ Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада», для подальшої примусової реалізації обєкту оцінки на електронних торгах, згідно Закону України «Про виконавче провадження»;
ьзобовязати державного виконавця призначити нову (повторну) оцінку описаного та арештованого нерухомого майна боржника нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 86А, загальною площею 161,2 кв.м.
В обґрунтування скарги заявник посилається на невірну (занижену) оцінку субєктом оціночної діяльності майна боржника, яке перебуває в іпотеці стягувача згідно договору іпотеки №51313Z6 від 20.06.2013р. Також заявник вважає, що проведена субєктом оціночної діяльності оцінка предмету іпотеки є необєктивною та не відображає існуючу на сьогодні вартість предмету іпотеки.
Виконавча служба вимог попередньої ухвали суду не виконала, відзив на скаргу не надала та свого представника у судове засідання не направила, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 29.09.2017 року о 09:45 год.
Відділу ДВС надати відзив на скаргу а також докази повідомлення банку про результат визначення вартості майна (складений звіт).
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 відповідачу;
1 - ВДВС
Судове рішення № 67958957, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1464/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: