
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/7898/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1531/17
УХВАЛА
27 липня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
встановила:
Ухвалою Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишено без задоволення.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, одночасно звернувшись з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що йому не було вчасно вручено оскаржувану ухвалу.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2017 року вказані ОСОБА_1 є поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору у звязку із відбуванням покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно дост. 8 Закону України «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір фізичною особою сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 320 грн.
Враховуючи майновий стан апелянта, сплату судового збору у сумі 320 грн.00коп. слід відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.
Дана апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, тому слід відкрити апеляційне провадження.
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,-
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2017 року задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарженняухвали Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2017 року.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення Апеляційним судом Хмельницької області судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кам?янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Т.В. Спірідонова
Судове рішення № 67956596, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/7898/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: