Ухвала суду № 67956175, 17.07.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22098/15-ц

УХВАЛА

17 липня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 22 травня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрcоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 22 травня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрcоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто судовий збір позивачу як зайво сплачений в розмірі 27 438 грн. В ухвалі допущено описку, а саме в сумі судового збору, що підлягає поверненню як зайво сплачений, а саме вірно - 27 438 грн. 20 коп., а також помилково не вказано, що оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.

В судове засідання сторони не зявились, хоча про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вказану описку в рішенні суду слід виправити.

Керуючись ст. 219 , 293 ч. 1 п. 10 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Допущену описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 22 травня 2017 року по справі №686/22098/15-ц за заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про повернення судового збору - виправити, правильною вважати суму надміру сплаченого судового збору, що підлягає поверненню 27438 грн. 20 коп., а також, що оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №686/22098/15-ц.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О.М. Палінчак