
Справа № 686/11377/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 липня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору на
стороні позивача Дитячий будинок Хмельни-
цької обласної ради ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької місь-кої ради до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Володимирів-ни, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сто-роні позивача Дитячий будинок Хмельницької обласної ради про позбавлення батьківських прав,
встановив:
В червні 2017 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хме-льницької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення їх батьківських прав відносно їх дітей, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачі не виконують батьківські обовязки, ухиляються від виховання дітей, фінансово їх не забезпечують. Діти перебува-ють на вихованні у дитячому будинку.
В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала.
Відповідачі, які повідомлені про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не зявились. У відповідності до ст.ст.169 ч.4, 226 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо пред-мета спору на стороні позивача Дитячого будинку Хмельницької обласної ра-ди проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі, вихованням дітей не займа-ються, не надають матеріальну допомогу, не цікавляться умовами їх життя та станом здоровя, а також не проживають зі своїми дітьми, які перебувають на утриманні в дитячому будинку.
Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються: копіями свідоцтв про народження дітей - ОСОБА_7, 31 березня 2005 року наро-дження та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2; до-відкою директора дитячого будинку від 15 лютого 2016 року № 69 з якої слідує, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на утриманні в дитячому будинку з 01 вересня 2015 року, а ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 27 листопада 2015 року, батьки дітьми не цікавляться, за час перебування дітей у дитячому закладі батьки зя-влялись декілька раз у нетверезому стані та допомоги не надають; повідомлен-ням Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про притягнення відповідачів до адміністративної відповідальності; висновком ор-гану опіки та піклування Виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 07 червня 2017 року № 01-34/1155/17, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і відповідає інтересам дітей.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені су-дом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Оцінюючи встановлені обставини та надані докази суд приходить до ви-сновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_8, а тому у відповідності до ст.164 СК України їх слід позбавити батьківських прав відносно дітей.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст.164 СК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити бать-ківських прав відносно неповнолітніх дітей сина кучера ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_11 судовий збір по 320 грн. (Одержувач: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, р\р 31215256700001, банк одержувача: Голо-вне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рі-шення.
На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути по-дана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: О.М. Палінчак
Судове рішення № 67955796, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/11377/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: