
Справа № 585/2590/17
Номер провадження 2-н/585/38/17
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 липня 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Машина І.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Житло-Експлуатація" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за надані житло комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 7720,10 грн., 3% річних в сумі 370,40 грн., інфляційних втрат в сумі 1546,34 грн. та сплаченого судового збору в сумі 800 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В порушення вимог чинного законодавства боржник не систематично сплачувала вартість наданих послуг, в результаті чого у неї виникла заборгованість , яка становить 7720,10 грн.
Згідно з договором про реструктуризацію заборгованості, від 24.06.2015 року боржник ОСОБА_1 зобовязувалась погасити заборгованість в строк до 30.06.2016 року.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом
На вимоги заявника щодо сплати боргу боржник не реагує належним чином, тому заборгованість , три відсотки річних та інфляційні збитки мають бути стягнуті у примусовому порядку.
Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.
Керуючись ст.ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст.ст. 526, 527, 530 , 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНД НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Житло - Експлуатація», (42000, м. Ромни, вул. Вознесенська,14, (р/р 26003060327009, ЄДРПОУ 34255061 в СФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 337546) заборгованість за отримані житлово комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 7720 (сім тисяч сімсот двадцять) грн.. 10 коп., 3% річних в сумі 370 (триста сімдесят) грн.. 40 коп., інфляційні втрати в сумі 1546 (одна тисяча пятсот сорок шість) грн. 34 коп., а також сплачений судовий збір в сумі 800 (вісімсот) грн.
Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки з часу набрання ним законної сили.
Суддя підпис…
Копія вірна
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).
Судове рішення № 67953872, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2590/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: