
Дата документу 20.07.2017
Справа № 501/2951/16-ц
2/501/471/17
У Х В А Л А
20 липня 2017 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді Смирнова В.В.,
при секретарі Авраменко Є.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.
20 липня 2017 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про призначення комплексної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) чи страждав ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер 18.12.2013 р.) будь-яким психісним, душевним, невропатологічним або іншими захворюванням? Якщо так, то якими саме?
2) в якому психічному, емоційному та фізичному стані знаходився ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер 18.12.2013 р.) (виявляв ознаки недоумства, порушень інтелектуально-мнестичних функцій, зниження критичних можливостей тощо) при складанні заповіту 20 травня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі № 569?
3) чи міг ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер 18.12.2013 р.) при складанні заповіту 20 травня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі № 569, усвідомлювати значення своїх дій та (або) чи міг керувати ними?
Просить проведення експертизи доручити експертам КП «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз» (м.Одеса, вул. Валіховський провулок, 4) (назначивши її провідною експертною установою) та судово-психіатричній експертизі при КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» (Одеська область. м. Одеса, вул. ОСОБА_6).
Всі витрати по оплаті експертизи покласти на позивача.
Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.143, 144, 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У клопотанні представника позивача ОСОБА_1про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним відмовити.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_7.
Судове рішення № 67952434, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/2951/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: