Ухвала суду № 67950338, 27.07.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.07.2017
Номер справи
320/5223/17
Номер документу
67950338
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу "27" липня 2017 р.

"27" липня 2017 р.

Справа № 320/5223/17

2/320/3113/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви

ОСОБА_1 до ТОВ КБ «Приватбанк» про припинення протиправних дій у сфері банківського обслуговування, -

В С Т А Н О В И Л А

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати бездіяльність та недбалість, а саме: неналежне виконання обовязків відповідача у звязку з відмовою розблокувати картку позивачу - протиправною, зобовязати відповідача розблокувати всі належні позивачеві картки, оформленні у філії відповідача, стягнути з відповідача відшкодування моральної шкоди за проявлену недбалість або зловмисні дії 5565 грн.

При цьому було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимогст. 119 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити найменування ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В позові не зазначено статус відповідача (філія чи відділення, номер), натомість зазначено назва- ПАТ КБ «ПриватБанк», але вказана адреса не відповідає адресі місцезнаходження ПАТ КБ «ПриватБанк».

Крім того, позивачем не вказано реквізити та кількість карток, які він просить розблокувати.

Також із змісту заяви неможливо встановити, належні кому (позивачу чи ОСОБА_1О.) належать картки, які просить розблокувати позивач.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, позовна заява, яка подана до суду з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

При таких обставинах, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, а позивачу необхідно вказати: зазначення відповідних доказів, назви, адреси відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ КБ «Приватбанк» про припинення протиправних дій у сфері банківського обслуговування - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В.Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67950338 ?

Документ № 67950338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67950338 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67950338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67950338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67950338, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 67950338, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67950338 відноситься до справи № 320/5223/17

Це рішення відноситься до справи № 320/5223/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67950320
Наступний документ : 67950346