
Справа № 333/3905/17
Провадження № 1-кп/333/474/17
УХВАЛА
Іменем України
24 липня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши кримінальне провадження № 12017080000000234 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
11.07.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_1 копій обвинувального акту, реєстру.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин . Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки обвинувачений, учать якого при розгляді кримінального провадження є обовязковою, не може зявитися до Комунарського районного суду м. Запоріжжя у судове засідання, так як на даний час тримається під вартою в ДУ «Вільнянський слідчий ізолятор № 11», враховуючи віддаленість місцезнаходження ОСОБА_1, поважність причин неможливості безпосередньої його участі в судовому провадженні і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Вільнянський слідчий ізолятор № 11» за участю ОСОБА_1
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12017080000000234 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначене на 14 год. 00 хв. 25 липня 2017 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Вільнянський слідчий ізолятор № 11» забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 25 липня 2017 року, в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_1.
Доручити уповноваженій особі ДУ «Вільнянський слідчий ізолятор № 11» згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України вручити ОСОБА_1 памятку про його процесуальні права і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно для організації виконання до ДУ «Вільнянський слідчий ізолятор № 11» і особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
Судове рішення № 67950217, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3905/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: