
239/41/17
2/239/141/2017
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Кравченко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 16.03.2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір №DNH4KP23700064, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2827 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «Приватбанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк», про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ «Приватбанк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією та також інші витрати згідно Умов. Посилається на ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав. Посилається на ст.1054 ЦК України. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 18.11.2016 року має заборгованість 76898 грн. 57 коп., яка складається з: 2563 грн. 18 коп. заборгованість за кредитом, 19001 грн. 26 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 51106 грн. 10 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 3638 грн. 03 коп. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №DNH4KP23700064 від 16.03.2006 року в розмірі 76898 грн. 57 коп. та судовий збір в розмірі 1600 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно письмового клопотання, просить розглянути справу у його відсутність, на позові наполягає, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, при неявці відповідача винести заочне рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалив слухати справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно заяви позичальника №DNH4KP23700064, ОСОБА_1, просив надати йому строковий кредит у сумі 2827 грн. 50 коп. строком на 24 місяці, з відсотковою ставкою 2,09% на місяць, ціль кредитування: купівля мобільного телефону SAMSUNG-D800 за ціною 2175 грн, та сплата комісії банку та компанії. Для повного розрахунку за товар і сплати комісії банку та ТОВ «Приват Кредит» за консультативні послуги, банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 2827 грн. 50 коп. на строк 24 місяці по 14.03.2008 року включно, за умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також комісії, яка зазначена в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 151 грн. 52 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Для виконання зобовязань банк відкриває позичальнику рахунки. Позичальник зобовязується повернути суму кредиту, процентів, комісію відповідно до Заяви та Умов. Позичальник доручає банку без додаткового узгодження, перерахувати кредитні кошти в день надання в сумі 2175 грн. на поточний рахунок підприємства торгівельно-сервісної мережі ПП ОСОБА_2, а також комісію компанії, зазначену в п.2.2 Умов. Товар є предметом застави та відповідно до п.2.3, 2.4, 2.5 Умов являється забезпечення зобовязань. Максимальний розмір вимоги, яка забезпечується предметом застави, складає 3636 грн. 48 коп. Предмет застави знаходиться за адресою: м.Феодосія вул.Горького, 32/44. Згідно п.4.2 Умов, при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 6,00% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Позичальник ознайомившись та згоден з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, виразив згоду, що заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, тарифами банку складає між ним та банком кредитно-заставний договір. Таким чином між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір.
Відповідно п.3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4,4.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт), позичальник зобовязується використати кредит на цілі, зазначені у заяві, погашати кредит у порядки та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п.п.4.1,4.2 Умов та Тарифів, повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та Умов. При порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у Тарифах та Заяві, які сплачуються позичальником окремо понад зазначену в заяві суму щомісячного платежу по кредиту, разом з неоплаченим залишком попереднього щомісячного платежу. Відповідно до п.5.1, 5.3 Умов, при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу. При порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Термін позовної давності встановлюється сторонами тривалістю 5 років.
Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.
Згідно матеріалів справи, відповідачем-позичальником ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором виконувалися не належним чином, в звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 76898 грн. 57 коп., яка складається з: 2653 грн. 18 коп. заборгованість за кредитом, 19001 грн. 26 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 51106 грн. 10 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 3638 грн. 03 коп. штраф (процентна складова), яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено).
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600 грн.
Керуючись ст.ст.634, 526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банка «Приватбанк» на р/р №29092829003111 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 2653 грн. 18 коп. заборгованість за кредитом, 19001 грн. 26 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 51106 грн. 10 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн. штраф (фіксована частина), 3638 грн. 03 коп. штраф (процентна складова), а всього: 76898 грн. 57 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банка «Приватбанк» на р/р №29092829003111 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в розмірі 1600 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 67949013, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/41/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: