
1-кп/243/516/2017
243/5069/17
У Х В А Л А
про відмову у задоволені клопотання про відвід прокурора
27 липня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Гусинського М.О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.,
за участю: прокурора Фалендиш І.О.,
потерпілого ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Словянського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/516/2017 (№12017050510000734) відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.07.2017 року під час судового засідання по кримінальному провадженню №1-кп/243/516/2017 (№12017050510000734) відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України підозрюваний ОСОБА_2 заявив про відвід прокурора Фалендиш І.О. від участі в кримінальному провадженні, пояснюючи свої вимоги тим, що він має інформацію про те, що прокурор Фалендиш та потерпілий ОСОБА_1 є друзями, тому прокурор є зацікавленим у тому, щоб він отримав суворе покарання.
Потерпілий ОСОБА_1 заперечував проти задоволення заяви про відвід прокурора, пояснюючи, що до вчинення стосовно нього підозрюваним ОСОБА_2 кримінального правопорушення він не був знайомим з прокурором Фалендиш, в даний час він памятає тільки прізвище цього прокурора та не памятає його імені та по-батькові, ніяких дружніх стосунків між ним та прокурором Фалендиш не існує.
Прокурор Фалендиш І.О. також заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 про відвід прокурора, пояснивши, що він до призначення прокурором по цьому кримінальному провадженню не був знайомим з потерпілим ОСОБА_1, на даний час не перебуває з ОСОБА_1 у дружніх стосунках.
Розглядаючи заяву про відвід прокурора суд виходить з наступного:
Обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному проваджені передбачені ст. 77 КПК України, згідно до яких прокурор не може брати участь в у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як слідчій суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Обставини, передбачені ст. 77 КПК України, які виключають участь прокурора Фалендиш І.О. в кримінальному проваджені № 1-кп/243/516/2017 (№12017050510000734) відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_2 про відвід прокурора Фалендиш І.О. по кримінальному провадженню № 1-кп/243/516/2017 (№12017050510000734) відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за відсутності підстав.
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.
Судове рішення № 67948827, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/5069/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: