
Справа № 234/7366/17
Провадження № 2/234/3641/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.
при секретарі Кісточки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Краматорської міської ради, діючої в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Адміністрація центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідачка у судове засідання не зявилася. На підставі ст.223,224 ЦПК України зі згоди представника позивача ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно позову, відповідачка ОСОБА_4 має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батька в свідоцтва про народження дітей внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. До служби у справах дітей Краматорської міської ради неодноразово надходили повідомлення від жителів міста, міського педіатра, загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №20 м. Краматорська щодо неналежного виконання ОСОБА_4 обовязків по вихованню та утриманню дітей. ОСОБА_4 ніде не працює, веде асоціальний спосіб життя, бродяжить, не займається вихованням та утриманням дітей. Житло за адресою: вул.Скрипника, 103, де проживає родина ОСОБА_4, знаходиться у вкрай антисанітарному стані: подвіря перетворене на суцільний смітник, паркан зламаний. частково відсутній; огород не обробляється, поріс буряном. Будинок взагалі не придатний для проживання, після пожежі, відключена електрика, водопостачання на подвір'ї відсутнє, туалет відсутній; стеля та стіни чорні від сажі, піч напівзруйнована, вхідні двері розбиті. Діти не мають місць для сну, постільної білизни, засобів гігієни, необхідної одежі та взуття за сезоном, шкільного приладдя.
Відповідно до інформації загальноосвітньої школи № 20 м.Краматорська, де навчаються ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з грудня 2016 року діти школу не відвідують взагалі через те, що хворіють педікульозом та стрептодермією, не мають одежі та взуття за сезоном, шкільного приладдя. Відповідачка не приймає заходів щодо їх лікування. не створює належних умов для проживання та утримання.
Відповідачка та її співмешканець, ОСОБА_5, примушували малолітніх дівчат ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, щоденно разом з ними відвідувати міський смітник, де збирали макулатуру, плівку та інший мотлох.
У зв'язку з таким способом життя матері та неналежним відношенням її до виконання батьківських обовязків малолітні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, неодноразово влаштовувались до притулку для дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради.
29.03.2017 року малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відібрані у матері, ОСОБА_4 і влаштовані до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради у звязку з тим, що подальше перебування дітей в родині матері несло реальну загрозу для їх життя та здоровя (рішення виконкому Краматорської міської ради віл 15.03.2017 № 213 «Про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, від матері, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4»),
29.03.2017 року після влаштування малолітніх до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, вони одразу за станом здоров'я буди переведені до інфекційного відділення № 2 комунальної медичної установи /Ік:яче територіальне медичне обєднання»з діагнозом «Мікроспорія волосистої частини голови, педикульоз» (рапорт завідуючого інфекційним відділенням № 2 КМУ «ДТМО» від 31.03.2017).
ОСОБА_4 неодноразово попереджалась про необхідність належного виконання батьківських обовязків та про відповідальність за ухилення від їх виконання; стосовно неї неодноразово було складено адміністративні протоколи щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП України, але жодних висновків остання не робила, продовжувала вести асоціальний спосіб життя, працевлаштуватись або стати на облік осіб, які потребують працевлаштування, навіть не намагалась.
Під час перебування малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради відповідачка їх відвідувала, але цікавості щодо життя, розвитку, стану здоровя та подальшої долі не виявляла; матеріальної підтримки не надавала. Заходів для повернення дітей до родини не здійснювала, що свідчить про її стійке небажання виконувати батьківські обовязки. Наразі ОСОБА_4 вагітна строком 38 тижнів.
З огляду на вказане та з метою визначення соціального статусу дітей, враховуючи, що ОСОБА_4 самоусунулася від виховання та утримання своїх доньок, позивач просить позбавити її батьківських прав відносно доньок Маргрити, ОСОБА_2 та Людимили, та стягнути на утримання дітей в розмірі ? частки всіх видів доходів відповідачки, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не зявилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала, не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.
У судове засідання представник третьої особи Адміністрація центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради ОСОБА_7 не зявилася, надала заяву, в якій вважала позов обґрунтованим та просила його задовольнити.
Суд, дослідивши надані докази копію рапорту завідуючого інфекційним відділення №2 КМУ «ДТМО» (а.с.6), копію листа-інформації директора ЗОШ № 20 щодо неналежне умов проживання дітей в будинку (а.с.7), копію листа-повідомлення начальника служби у справах дітей щодо заходів соціального захисту дітей (а.с.8), копію листів начальника служби у справах дітей до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області та Краматорської місцевої прокуратури щодо допомоги у вилученні дітей з родини матері (а.с.9,10), копію листа Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області та висновку за результатами перевірки по заяві щодо складання адміністративного протоколу згідно зі ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_4 (а.с.11, 12), копію листа міського педіатру щодо незадовільних матеріально-побутових та санітарних умов мешкання дітей ОСОБА_4 (а.с.14), акти відвідування родини ОСОБА_4 за адресою: м. Краматорськ, вул. Д.Афанасьєва, буд.103 (а.с.15,16,20), акти обстеження житлово-побутових умов та матеріального становища учениці 1-В класу ЗОШ №20 ОСОБА_1 (а.с.17,18,19), постанова про перебування ОСОБА_4 під наглядом жіночої консультації КМУ МЛ №1 (а.с.24), копію рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, від матері, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.25), копії свідоцтв про народження ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.26,30,33), вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.
На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Згідно ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обовязків щодо її виховання та інше, але ж не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення йми повноліття.
Згідно ст.181 ч.3, 183 СК України, за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.
На підставі наведеного, суд вважає можливим позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_4, як така, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути на утримання дітей аліменти в розмірі ? частки всіх видів доходів відповідачки, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.8, 14, 15, 215, 223-233 ЦПК України, ст.ст.164, 180, 181, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Краматорської міської ради, діючої в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Адміністрація центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.05.2017 року та до повноліття дітей, які перераховувати на особові рахунки дітей: ОСОБА_1 №26203182738804 у Краматорському ТВБВ №10004/0280 ПАТ «Державний Ощадний банк»; ОСОБА_2 №26206182674404 у Краматорському ТВБВ №10004/0280 ПАТ «Державний Ощадний банк»; ОСОБА_3 №26200182675904 у Краматорському ТВБВ №10004/0280 ПАТ «Державний Ощадний банк».
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню в межах стягнення платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795)за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.)
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя А.В.Бакуменко
Судове рішення № 67948526, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/7366/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: