Ухвала суду № 67947570, 21.07.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/9473/17

Провадження №1-кп/127/973/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

за участю:

секретаря Дончевської Я.Б.,

сторони обвинувачення: прокурора Солодкого С.Ю.,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду №13 в м. Вінниці, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020010001560 від 03.04.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Потерпіла в кримінальному провадженні ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про повернення їй належного телефону марки Samsung Galaxy J 5 в корпусі золотистого кольору, оскільки телефон визнано речовим доказом, та він зберігається в камері зберігання речових доказів ВВП ГУ НП у Вінницькій області, однак в звязку із службовою необхідністю вона просить повернути телефон та зобовязується зберігати до набрання вироком законної сили.

Прокурор Солодкий С.Ю. щодо заявленого клопотання не заперечував та надав суду постанову про визнання телефону речовим доказом в кримінальному провадженні та квитанцію № 195, що підтверджує факт зберігання телефону в камері зберігання речових доказів.

Заслухавши клопотання потерпілої, думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.100 КПК України, згідно з якою спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, клопотання потерпілої слід задовольнити, повернути належний мобільний телефон на зобовязати останню зберігати мобільний телефон до прийняття остаточного рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 - задовольнити.

Речовий доказ в кримінальному провадженні №12017020010001560, мобільний телефон марки Samsung Galaxy J 5 SM-J500H/DS(SEK) в корпусі золотистого кольору, IMEI 1)356521079493149, 2) 356522079493147, який зберігається в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ( квитанція № 195) та який належить потерпілій ОСОБА_2 повернути останній під розписку на відповідальне зберігання.

Зобовязати ОСОБА_2 зберігати телефон марки Samsung Galaxy J 5 в корпусі золотистого кольору, IMEI 1)356521079493149, 2) 356522079493147 до набрання вироком законної сили.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :