Рішення № 67946416, 24.07.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.07.2017
Номер справи
756/11351/14-ц
Номер документу
67946416
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

24.07.2017 Справа № 756/11351/14-ц

Унікальний № 756/11351/14-ц

Провадження № 6/756/188/17

У Х В А Л А

24 липня 2017 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Хоменко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що Оболонський районний суд м.Києва виніс рішення по справі № 756/11351/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за договором поруки № 490056400-П від 04.02.2008 року. Згідно умов договору поруки ОСОБА_1 є поручителем ОСОБА_2 по кредитному договору № 490056400 від 04.02.2008 року.

26.09.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»та ПАТ «Альфа-Банк» укладено Договір факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 490056400 та відповідно договором поруки № 490056400-П перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

З цих підстав заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

ПАТ "Альфа-Банк", ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Зважаючи на положення ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності вказаних осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» необхідно задовольнити з огляду на таке.

23.12.2014 року Оболонським районним судом м.Києва було винесене рішення по справі № 756/11351/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за договором поруки № 490056400-П від 04.02.2008 року. Згідно умов договору поруки ОСОБА_1 є поручителем ОСОБА_2 по кредитному договору № 490056400 від 04.02.2008 року.

26.09.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»та ПАТ «Альфа-Банк» укладено Договір факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 490056400 та відповідно договором поруки № 490056400-П перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (а.с.67-71).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на те, що право вимоги було відступлено за договором факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

За таких обставин, ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України; ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239) у справі №756/11351/14-ц.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67946416 ?

Документ № 67946416 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67946416 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67946416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67946416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67946416, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 67946416, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67946416 відноситься до справи № 756/11351/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/11351/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67946398
Наступний документ : 67946446