Ухвала суду № 67946121, 19.07.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2583/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2017 Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» - Кодь Василя Олександровича про прийняття заяви про зміну предмету позову, поданої в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва розглядається цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Ідея Банк» - Кодь В.О. заявив клопотання про прийняття заяви про зміну предмету позову.

Вислухавши підстави та мотиви заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а також до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Звертаючись до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, ПАТ «ІДЕЯ БАНК» відповідно до заявлених позовних вимог просить суд: 1. вилучити у ОСОБА_3 транспортний засіб, який є предметом застави, а саме автомобіль AUDI А6, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати ПАТ «ІДЕЯ БАНК» на період до його реалізації; 2. в рахунок погашення кредитних зобов`язань на користь ПАТ «ІДЕЯ БАНК» за кредитним договором №910.24865, укладеним між ПАТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_5 в сумі 167 907, 27 грн., звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль AUDI А6, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «ІДЕЯ БАНК» будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб'єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо).

Звертаючись із заявою про зміну предмету позову, позивач просить суд: 1. стягнути з Відповідача-1 ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором № 910.24865 від 14.11.2013 року в сумі 167 907, 27 грн.; 2. в рахунок погашення кредитних зобов'язань Відповідача-1 ОСОБА_3 за кредитним договором № 910.24865, укладеним між ПАТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_3 звернути стягнення на предмет застави, який належить ОСОБА_4, а саме автомобіль AUDI А6, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, новий реєстраційний номер НОМЕР_2 шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «ІДЕЯ БАНК» будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб'єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/ їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо); 3. вилучити у ОСОБА_4 транспортний засіб, який є предметом застави, а саме AUDI А6, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, новий реєстраційний № НОМЕР_2, та передати ПАТ «Ідея Банк» на період його реалізації.

Враховуючи, щ позивач звертаючись із заявою від 19 липня 2017 року про зміну предмету позову, змінив виключно предмет позову, при цьому в судовому засіданні представник позивача пояснив, що позовні вимоги (предмет позову) позивачем обґрунтовуються тим обставинами (підстави позову), які були заявлені раніше при звернені до суду з позовом,суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та прийняти заву про зміну предмету позову

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» - Кодь Василя Олександровича про прийняття заяви про зміну предмету позову - задовольнити.

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про зміну предмету позову, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: