Постанова № 6794566, 16.11.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-«П»-245/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2009 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Домбровского В.П.

адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Писаревка Кодымского района Одесской области, гражданки Украины, украинки, замужней, образование высшее, неработающей, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

Летом 2007 года подсудимая ОСОБА_1 при неустановленных следствием обстоятельствах с целью бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения приобрела заведомо поддельное пенсионное удостоверение инвалида 1-ой группы НОМЕР_1 выданное, якобы УТСЗН Кодымского района в Одесской области на имя ОСОБА_2 с вклеенной в него ее фотографией. После чего самостоятельно использовала его с целью бесплатного проезда в электропоездах пригородного сообщения. 10 марта 2009 года примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1, намереваясь получить льготы в виде бесплатного проезда от ст. Одесса-Вапнярка до ст. Кодыма, предъявила кассиру железнодорожной кассы № 20 ОСОБА_3 ст. Одесса-Главная, в качестве основания для получения льгот, указанное заведомо поддельное пенсионное удостоверение инвалида 1-ой группы НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 с вклеенной в него ее фотографией, на основании чего ей был выдан проездной билет № 848698 на бесплатный проезд в электропоезде сообщением «Одесса-Вапнярка»-«Кодыма». Однако, после этого ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции и изобличена в совершенном преступлении, а поддельное пенсионное удостоверение в присутствии понятых изъято.

10 июня 2009 года следователь СО ЛО на ст. Одесса-Главная ЛУ на Одесской ж.д. УМВД Украины на транспорте Петриков А.А. с согласия заместителя Одесского транспортного прокурора Губко И.И. обратилась в суд с представлением о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по мотивам того, что последняя совершила преступление впервые, совершенное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести и не вызвало общественно-опасных последствий, чистосердечно раскаялась, своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию преступления, причиненный ущерб возместила полностью, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, против прекращения, возбужденного в отношении нее уголовного дела по указанным основаниям не возражает.

Будучи допрошенной в судебном заседании обвиняемая ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ей преступлении признала и полностью подтвердила обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. При этом просила суд производство по настоящему уголовному делу, возбужденному в отношении нее, прекратить в связи с действенным раскаянием.

Кроме признательных показаний, вина подсудимой ОСОБА_1 в инкриминированном ей преступлении по ст. 358 ч.3 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

- рапортом ст. о/у СУР ЛО на ст. Одесса-Главная ЛУ на Одесской ж.д. УМВД Украины на транспорте Тодорика К.В. от 10.03.2009 г. о задержании ОСОБА_1 л.д. 2

- протоколом добровольной выдачи от 10.03.2009 г., в ходе, которого ОСОБА_1 в присутствии понятых добровольно выдала поддельное пенсионное удостоверение НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 и бесплатный проездной билет № 848698 от 10.03.2009 г. л.д. 5

- заключением технической экспертизы документов № 97 от 02.04.2009 г., согласно которого в пенсионном удостоверении следов изменения первоначальных реквизитов в виде дописки, подчистки, травления и др. не обнаружено. В пенсионном удостоверении производилась переклейка фотографии. Печать, оттиск которой изображен в данном удостоверении, изготовлена по фабричной технологии с использованием набора типографического шрифта. л.д. 63

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 19.03.2009 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: добровольно выданного ОСОБА_1 поддельного пенсионного удостоверения на имя ОСОБА_2 и проездного билета № 848698 л.д. 70

Таким образом, в действиях ОСОБА_1 действительно усматриваются признаки состава инкриминированного ей преступления, предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины, т.е. использования заведомо поддельного документа.

Однако, принимая во внимание, что ОСОБА_1 совершила преступление впервые, совершенное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести и не вызвало общественно-опасных последствий, чистосердечно раскаялась, своими признательными показаниями активно способствовал раскрытию преступления, причиненный ущерб возместила полностью, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, полностью признала свою вину, суд полагает возможным применить в отношении ОСОБА_1 действие ст. 45 УК Украины и уголовное дело в отношении нее прекратить, от уголовной ответственности освободить в связи с действенным раскаянием.

Руководствуясь ст. 7-2, 130 УПК Украины, ст.45 УК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины - прекратить.

ОСОБА_1 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу на л.д. 70 /поддельное пенсионное удостоверение, проездной билет/ хранить при деле.

Взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Одесской железной дороге судебные расходы за экспертизы в сумме 2738 гривен 13 копеек. (р/с № 35221001005006 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 ЭДРПОУ 25576439).

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через местный суд в течении 7 суток со дня его оглашения.

Судья местного Приморского

Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.