Вирок № 6794545, 05.10.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.10.2009
Номер справи
1-1318/09
Номер документу
6794545
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №1-1318/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 октября 2009 года Приморский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи - Терзи И.Г.

при секретаре - Шкребтиенко А.Н.

с участием прокурора - Михайловой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Роксоланы, Овидиопольского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднеспециальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2008 года, в неустановленное следствием время и месте, ОСОБА_1, приобрел 9 ДВД-дисков с видеозаписями порнографического характера, которые в последствии перевез в г. Одессу на рейсовом автобусе «Каралино Бугаз Одесса» с целью их дальнейшей реализации.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, 10 января 2009 года, примерно в 18 часов, находясь на ул. Эстонской в г. Одессе, незаконно сбыл два ДВД-диска, за 20 гривен ОСОБА_3

В тот же день, 10 января 2009 года, примерно в 19 часов 30 минут, на ул. Эстонской в г. Одессе ОСОБА_1 был задержан работниками милиции при сбыте видеопродукции порнографического характера, у которого при проведении личного досмотра в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят 1 ДВД-диск с видеопродукцией порнографического характера. Согласно заключению искусствоведческой экспертизы № 171 от 23.02.2009г., - представленные на исследование ДВД диски для лазерных систем считывания, содержат информацию порнографического характера.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил перевозку порнографической продукции с целью сбыта, сбыт видеопродукции порнографического характера.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении. В суде он показал, что 08 декабря 2008 года, у ранее незнакомых ребят, приобрел 9 ДВД-дисков с видеозаписями порнографического характера, которые в последствии перевез в город Одессу на рейсовом автобусе «Каралино Бугаз Одесса» . Затем, 10 января 2009 года, примерно в 18 часов 00 минут находясь на ул. Эстонской в г. Одессе, сбыл два ДВД-диска, за 20 гривен ОСОБА_3 после чего был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого, и исследованием данных о его личности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 301 ч. 2 УК Украины по признакам перевозки порнографической продукции с целью сбыта, сбыт видеопродукции порнографического характера.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства дела.

К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит его признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном то, что он ранее не судим и имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлены.

На основании вышеизложенного, суд считает что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах санкции ст. 301 ч. 2 УК Украины с конфискацией порнографической видеопродукции.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь 321, 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы с конфискацией порнографической видеопродукции.

В соответствии со ст. 75, 76 п. 3,4 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один ) год.

Обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу полимерный пакет с комбинированной сумкой черного цвета, в которой находятся 7 ДВД-дисков один из которых с видеопродукцией порнографического характера, полимерным пакетом типа файл, в котором находится два ДВД-диска с видеопродукцией порнографического характера (л.д. 47-48) - уничтожить; денежные средства в сумме 70 грн (л.д.51-52) считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_3

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение искусствоведческой экспертизы в сумме 1095 гривен 25 копеек (одна тысяча девяносто пять гривен, двадцать пять копеек). Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение искусствоведческой экспертизы № 171 ФО2 КПК 1001050, (л.д. 39).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6794545 ?

Документ № 6794545 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6794545 ?

Дата ухвалення - 05.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6794545 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6794545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6794545, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 6794545, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6794545 відноситься до справи № 1-1318/09

Це рішення відноситься до справи № 1-1318/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6766861
Наступний документ : 6794546