Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-1318/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 октября 2009 года Приморский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - Терзи И.Г.
при секретаре - Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора - Михайловой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Роксоланы, Овидиопольского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднеспециальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
08 декабря 2008 года, в неустановленное следствием время и месте, ОСОБА_1, приобрел 9 ДВД-дисков с видеозаписями порнографического характера, которые в последствии перевез в г. Одессу на рейсовом автобусе «Каралино Бугаз Одесса» с целью их дальнейшей реализации.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, 10 января 2009 года, примерно в 18 часов, находясь на ул. Эстонской в г. Одессе, незаконно сбыл два ДВД-диска, за 20 гривен ОСОБА_3
В тот же день, 10 января 2009 года, примерно в 19 часов 30 минут, на ул. Эстонской в г. Одессе ОСОБА_1 был задержан работниками милиции при сбыте видеопродукции порнографического характера, у которого при проведении личного досмотра в присутствии двух понятых, был обнаружен и изъят 1 ДВД-диск с видеопродукцией порнографического характера. Согласно заключению искусствоведческой экспертизы № 171 от 23.02.2009г., - представленные на исследование ДВД диски для лазерных систем считывания, содержат информацию порнографического характера.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил перевозку порнографической продукции с целью сбыта, сбыт видеопродукции порнографического характера.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении. В суде он показал, что 08 декабря 2008 года, у ранее незнакомых ребят, приобрел 9 ДВД-дисков с видеозаписями порнографического характера, которые в последствии перевез в город Одессу на рейсовом автобусе «Каралино Бугаз Одесса» . Затем, 10 января 2009 года, примерно в 18 часов 00 минут находясь на ул. Эстонской в г. Одессе, сбыл два ДВД-диска, за 20 гривен ОСОБА_3 после чего был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого, и исследованием данных о его личности.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 301 ч. 2 УК Украины по признакам перевозки порнографической продукции с целью сбыта, сбыт видеопродукции порнографического характера.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства дела.
К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит его признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном то, что он ранее не судим и имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлены.
На основании вышеизложенного, суд считает что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах санкции ст. 301 ч. 2 УК Украины с конфискацией порнографической видеопродукции.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь 321, 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы с конфискацией порнографической видеопродукции.
В соответствии со ст. 75, 76 п. 3,4 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один ) год.
Обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу полимерный пакет с комбинированной сумкой черного цвета, в которой находятся 7 ДВД-дисков один из которых с видеопродукцией порнографического характера, полимерным пакетом типа файл, в котором находится два ДВД-диска с видеопродукцией порнографического характера (л.д. 47-48) - уничтожить; денежные средства в сумме 70 грн (л.д.51-52) считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_3
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение искусствоведческой экспертизы в сумме 1095 гривен 25 копеек (одна тысяча девяносто пять гривен, двадцать пять копеек). Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение искусствоведческой экспертизы № 171 ФО2 КПК 1001050, (л.д. 39).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судья:
The court decision No. 6794545, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-1318/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: